hallo beim optiker gab es einen test
da war angeblich ein kreuz aber ich habe 2 striche gesehen. der eine war waagerecht auf dem senkrechten aber etwas weiter unten und etwas nach links verschoben aber sie berührten sich noch.
der optiker sagte ich muss eine brille 1-2 monate tragen dann darf ich kontaktlinsen nehmen. stimmt das? was passierte dennn da? und kann man es wirklich \"heilen\"? also wirklich nur 1-2 monate?
Habe mir dann jetzt sagen lassen (in einem anderen Forum), dass ich wohl Winkelfehlichtig bin und dass es nicht heilbar ist.
Warum wollte der Optiker mir dann keine Kontaktlinsen geben? Warum muss ich 2 Monate warten bis er mir welche geben möchte?
22. März 2008 - 11:27
#1
winkelfehlsichtigkeit?
Hallo,
das kann so sein, daß er erstmal Deine Fehlsichtigkeit mit Brille optimal korrigieren möchte. Nach Eingewöhnung ist es oft möglich, für Zwischendurch KL zu tragen ohne die evetl. nötige Schielkorrektion. Das Gehirn stellt sich dann recht leicht auf die jeweilige Sehsituation ein. Das klappt eben nur, wenn die Brille auch verträglich ist.
Viele Grüße
Eberhard
Okay danke für die Antwort )
Er meinte auch dass mein Gehirn sich ja darauf eingestellt hat, dass ich mit dem einen Auge eher weit und mit dem anderen eher nah sehen, wegen des eher großen Dioptrinunterschiedes. Ist es so bei mir oder anders? Ich war irgendwie zu durcheinander meinen Optiker was zu fragen D
Hallo,
Ja, das kann schon sein. Ich habe auch solche Augen und kann (inzwischen wieder) unter Korrektur (auf bestimmte Entfernungen) frei alternieren (d.h. ich kann bestimmen, ob ich mit Rechts oder mit Links schaue).
Weißt du ohne - abzudecken und ohne ein Auge zuzukneifen (!) -, mit welchem Auge du wann guckst?)
Das ist normal, optische Tests sind irre anstrengend. Auch wenn du im Alltag Schwierigkeiten mit dem Sehen hast, kann das die Konzentration beeinträchtigen.
Mein Tipp Schreib dir vor AA- oder AO-Terminen auf, was dir aufgefallen ist.
Bei mir klappt das sehr gut. P
Grüße,
Masuku
Danke noch mal )
Mh nein ich erkenne das leider nicht ( Sollte man das denn? )
Hallo,
zu oben Normal ist, wenn man nicht weiss und nicht steuern kann mit welchem Auge man sieht.
Wenn du nicht weißt mit welchem Auge du wann siehst, ist das also das Normale! side
Grüße!
Masuku
Hallo Augen08,
kannst Du uns die Refra- Werte der Augenmessung posten? Bist Du bereits Brillenträger und warst Du schon einmal zu einer gründlichen Augenarztuntersuchung, ggf. bei einem mit Strabologieerfahrung?
Wenn Du wirklich auf einem Auge über- und auf dem anderen kurzsichtig bist, muss zu allererst untersucht werden, ob der große Visusunterschied Schielen als Ursache hat!
Menschen wie Du (siehe Masuku) alternieren gewöhnlich, also sie benutzen dann ein Auge für das Nah- (das kurzsichtige), das andere für das Weitsehen. Hier auf Teufel komm raus ein ungestörtes Binokularsehen herbeiführen zu wollen, kann gründlich in die Hose gehen. Dein Optiker handelt also richtig, wenn er zunächst versucht, ohne Prismen ein besseres Sehen herbeizuführen. Und auch hier ist Vorsicht geboten. Allein durch optimale Brillenkorrektion kann auch schon ein Binokularsehen angeregt werde, das Dein Gehirn nicht verarbeiten kann, weil es dafür kein "Programm entwickelt" hat. So einen Fall hatten wir auch schon hier im Forum.
Ich lege Dir Masukus Erfahrungsbericht sehr ans Herz - da kannst Du viel herauslesen, denn hier wird Brillenkorrektion über Jahre geschildert, und wie es endete.
Mehr kann man zu Deinem Fall im Moment nicht schreiben, denn es fehlen wichtige Informationen, z. B. auch, warum Du nun zum Optiker bist und ob und welches Beschwerdebild vorliegt.
Viele Grüße
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!