Forum

37 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00
Wer kan mir eine Brillenfassung beschaffen?

Suche folgende Brillenfassung
Hersteller Menrad
Modell Jaguar
Nummer 3370
Bügellänge 145 mm plus Bügelverlängerung am Bügelende
Farbe009
Scheibe 57-16
Bis bald

HiTroll



------------------

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo

ich kann die Fassung besorgen. Lieferzeit wenn von Menrad gemacht 14 Tage, sonst kann ich die Bügel selber verlängern, dann sofort lieferbar.
Kosten nur per Email, aber die Sonderanfertigung deutlich weniger als was Dir gesagt wurde bei F.

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Hallo Eberhard,
das sieht ja erst einmal gut aus.Danke für Deine Bemühungen.

Dank Deiner Internetseite (siehe Profil) habe ich mich gleich kundig gemacht, ob ich einen direkten Kontakt aufnehmen kann. Aber ca. 450 km für eine Strecke ist etwas weit.
Hätte dann eventuell gleich noch die Gläser mit bestellt, da Du auf Deiner Webseite von Video Infral sprichst.
Nach meinen Informationen ist das die allerbeste Anpassung, aber nur dann und nur dann, wenn der Optiker sein Handwerk wirklich richtig versteht.
Und hier habe ich ganz schlechte Erfahrungen gemacht mit einer großen sehr bekannten Kette.

Zitat
"Sonderanfertigung deutlich weniger als was Dir gesagt wurde bei F."
Könnte es sein, dass Du etwas verwechselst?
Ich habe ja Preise von verschiedenen Möglichkeiten der Verlängerung genannt.
Mitte Bügel lehne ich ab (Gefahr) , am Scharnier wohl doch nicht machbar und am Bügelende bei M. 35 € das Paar.
14 Tage Lieferzeit sind in Ordnung, Beschichtung dadurch Original.
Das Modell soll aus einem besonderen Material das den Namen "Sovereign" trägt sein und muss deshalb speziell gefertigt werden.

Wichtig ist ja noch das Angebot der Fassung.

Welches Risiko habe ich eventuell?, wenn überhaupt.
Mach mir doch bitte per Email ein Angebot.
Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

@Troll, auf der Zeiss-Seite gibt es die Möglichkeit, einen Video-Infral-Anwender in Deiner Nähe zu finden!

http://www.zeiss.de/C125679B002EDB73?Open

Ansonsten kann ich Dir nur versichern, dass die Fahrt sich lohnen würde. Aber 450 ist wirklich ne Menge...das würde lohnen, wenn Du gleichzeitig zum Treffen kommt *g*.

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Hallo KerstinEP,
Danke für den Tip.
Ergebnis wie bekannt.
Ein Optiker, der den Zusatz "(VI)" für "Video hat, dem ich aber das Vertrauen nach seinem Pfusch nicht noch einmal schenke.

Zitat
"Aber 450 ist wirklich ne Menge...das würde lohnen, wenn Du gleichzeitig zum Treffen kommt *g*."

Das ist ja nicht alles.
1. Fassung anpassen, Gläser bestellen 900 km
2. Kauf und Sonstiges 900 km



------------------
MfG
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

kann ich verstehen. Der einzige aus meiner STadt wäre auch der letzte, den ich nehmen würde, aber da müßte sich doch einer finden lassen, der ein klitzekleines bisschen näher als 450km weit weg ist!?!?

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Tao
Tao
Verbunden: 13. Juli 2004 - 0:00

gibt ja auch visupoint...

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

"gibt ja auch visupoint..."

Wäre nett wenn Du mir das erläutern könntest.
MfG
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers auge
Verbunden: 26. August 2004 - 0:00

Videoinfral, Visupoint sind beides Werkzeuge die einiges an Komfort für den Kunden und auch den Augenoptiker bieten.
Rein vom Ergebnis unterscheiden sich die ermittelten Werte dann aber nicht von denen die ein guter Augenoptiker auch ohne diese modernen Hilfsmittel erlangt.

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Auge,
das wage ich zu bezweifeln. Ich habe selbst bis 20 Jahre ohne Infral gearbeitet, nach bestem Können mit Faserschreibern auf entsprechenden Folien angezeichnet. Nur
Die Fehlerquote bei Videoinfral ist 0,1mm pro Seite. Wie dick malt der dünnste Faserschreiber?
Natürlich ist nach Videoinfral eine exakte Weiterverarbeitung nötig, mit Geräten, die dann auch diese Daten mit 0,1mm Schritten umsetzen.z.B. der Veryfier von WECO, der Gläser messen kann und diese auch aufblockt.
Ein einziges Manko sind noch die Schleifmaschinen, die sich weigern, genauer zu schleifen als 0,25 mm.

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Hornile
Verbunden: 7. August 2004 - 0:00

Wir haben mal an der Fachhochschule einen Vergleich der verschiedenen Systeme zur PD-Messung gemacht, dabei kam heraus, dass die Videozentriergeräte (in unserem Fall Video Infral und Visupoint) auch nicht genauer messen als die guten alten Pupillometer bzw. die Viktorinsche Meßmethode mit dem PD-Maßstab.

Mach doch mal selber nen Test mit 5 Optikern, die alle mit diesen 3 verschiedenen Methoden die PD bestimmen, in der Regel wirst du auf eine Abweichung von ca. nem halben bis einen Millimeter kommen (zwischen den einzelnen Systemen) und wie du schon sagtest, was bringt mir 0.1mm Genauigkeit, wenn mein Schleifautomat maximal auf 0.25mm genau schleifen kann ???

Aus meiner Erfahrung ist das Video Infral ne geschickte Sache, weils für uns Optiker die ganzen Messungen einfacher und auch schneller gestaltet. Aber genauer ist die Messung auch nicht. Und natürlich ist es für die Kunden eine ganz nette Show, wenn man ihre Zentrierung am Video Infral macht, statt mit nem ranzigen Filzer und PD-Maßstab.

Gruß
Hornile

Bild des Benutzers Seehund
Verbunden: 10. August 2004 - 0:00

Hallo HiTroll,
"allmächtiger König Kunde"
Hast Du es schon einmal auf dem Flohmarkt versucht. Dort kann man für wenig Geld auch ausdauernd diskutieren. Und vor "unfähigen bzw. pfuschenden Optikern" bist Du dort auch ziemlich sicher.
Troll Dich, Hi.

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

HeHe,
jetzt wird mein Thread mißachtet.
Wenn Ihr über Videoinfral, Visupoint philosophieren Wollt, was ja interessant ist, macht einen neuen Thread auf.

@Seehund,
danke,aber auf dem Flohmarkt werde ich mir garantiert keine Brille kaufen.


MfG
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Hornile,

-----was bringt mir 0.1mm Genauigkeit, wenn mein Schleifautomat maximal auf 0.25mm genau schleifen kann ??? -----

Fehler bei Infral 0,1mm Schleifmaschine 0,25 mm macht im schlimmsten fall 0,35 mm oder aber auch nur 0,15mm.

Bei Faserstift
Dicke 0,5mm also Fehler 0,5mm + schlimmstenfalls 0,25mm Maschine ergibt 0,75 oder 0,25mm Fehler. Dabei ist das Aufblocken noch nicht berücksichtigt, das zusätzlich je nach System 0,1-0.5mm Fehler bringen kann.
Deswegen ist das Weco Verifier-Gerät sehr sinnvoll.

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Tao
Tao
Verbunden: 13. Juli 2004 - 0:00

hm, war´s in der DOZ ? keine ahnung mehr.. aber ich meine mich erinnern zu können, daß in aalen auch video- und normale zentriermethode verglichen wurden... mit dem ergebnis, daß die videomethoden genauer sind. deswegen wüsste ich gerne, in welcher FH das gewesen sein soll.
bei genauer handhabung ist das ja auch nachvollziehbar.

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Wenn es nun schon nicht mehr um Fassungsangebote geht habe ich auch eine Frage.
Nachdem ich hier gelesen habe, wie konmpliziert die Anpassung der Gleitsichtgläser mit Video Infral und dem Schleifen ist, Frage ich mich, ob das Fielmann überhaupt beherrschen kann.
Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Hornile
Verbunden: 7. August 2004 - 0:00

Und ob Fielmann das kann...die sind auch nicht so schlecht, wie einige hier behaupten. Die Leute dort sind genauso gut wie alle anderen Optiker ausgebildet. Das einzige Problem das sie haben ist

a) Druck zu verkaufen (auch teure Dinge)
b) keine Zeit (da werden ja teilweise Nummern gezogen)

Und Zeit ist das wichtigste, das sich ein Optiker bei seinem Kunden lassen sollte. Ansonsten ist Fielmann nicht schlechter, nur hakts halt an diesen 2 Dingen. Und wenn man sieht, dass bei Fielmann nicht jeder Nulltarif kriegt und die Verkäufer in einzelnen Preissegmenten Quoten erfüllen müssen, dann stellt sich mir die Frage, ob die wirklich ihrem Kunden das für ihn Beste verkaufen oder ob's nicht tatsächlich versteckte Abzocke ist....

@HiTroll Hat dein Namen eigentlich ne Bedeutung so von wegen "Troll" wie "Forumstrollen" ??

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Zitat von Hornile
"@HiTroll Hat dein Namen eigentlich ne Bedeutung so von wegen "Troll" wie "Forumstrollen" ??"

Nein!!!
Übersetzung
trollen, sich
langsam von j-m weggehen (mst weil man beleidigt ist)

Warum sollte ich?
Aber bei Fielmann habe ich trotzdem manchmal den Eindruck, dass ich von ABM Kräften beraten wurde.
Was die Gläser Zeiss Individual betrifft, weiß ich von einem Optiker der Kette Fielmann, dass man Video Infral selten nutzt, woher soll dann die Erfahrung kommen?

Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Topgläser verkaufen ohne Videoinfral oder ähnliche Systeme wie Visupoint halte ich für Humbug. Die ganzen Verbesserung an den individuellen Gleitsichtgläsern kommen erst durch 10tel mm Genauigkeit zum Tragen.


Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Eberhard,
10tel mm Genauigkeit, das sollst Du bei der Anpassung erreichen.
Wie sieht es nach Fertigung aus.

Düftest ja dann am Bügel nichts mehr ändern und da sagt Zeiss selbst, dass es durch Gewicht der Gläser, Bearbeitung usw. Nachbesserungen geben wird.
Geht dann nicht alles wieder verloren?

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Hornile
Verbunden: 7. August 2004 - 0:00

Hi Eberhard,
da geb ich dir recht mit den individuellen Gläsern. Ich wollt bloß ausdrücken, dass die Fielmänner schon können, auch das Equipment teilweise haben. Aber sie nutzen es nicht, bzw. können es nicht nutzen, weil nach 15min der nächste Kunde dran sein muss...

wobei Apollo und Pro Optik angeblich auf dem Gebiet noch schlimmer sein sollen...

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

@Hornile,
Deine Meinung mit Apollo kann ich nicht teilen. Alles Fachkräfte nach meiner Erfahrung. Aber das Gerät von Zeiss Video Infral haben sie in meiner Heimatstadt leider nicht.

Aktiv Optik ist auf dem Gebiet noch schlimmer.

Habe ich einen Fielmann Optiker angegriffen?
Zu Deiner Beruhigung,kann mir vorstellen, dass nicht alle schlecht sind.

MfG
HiTroll


MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Hornile
Verbunden: 7. August 2004 - 0:00

Ich bin kein Fielmann...das wär nix für mich....

Aber bei Apollo und Pro Optik ist dieser Druck genau derselbe, und wo Druck da ist, da wird geschludert bzw. keine Zeit für den Kunden genommen....

Ich persönlich finde halt (aus Gesprächen unter Optikern) die Fielmänner noch die kompetensten von den Ketten...kann aber auch an den einzelnen Leuten liegen...

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Aus Gesprächen mit Optikern wird nur die Ausbildung bei Fielmann gelobt.

Wenn ich früh oder spät Abends zu Fielmann gehe, gibt es keinen Druck. Verkäufer warten auf Kunden.
Bei ProOptik warten zwei den ganzen Tag, während bei Apollo Stress ist.
Das sind jedenfalls meine Erfahrungen in meinem Heimatort.


HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Hornile
Verbunden: 7. August 2004 - 0:00

Weshalb sollen Optiker bloß ihre Ausbildung loben ???

Ich kann ausgehend von meinen Bekannten, die bei den unterschiedlichen Ketten arbeiten bzw. gearbeitet haben, sehr wohl beurteilen, wer wie kompetent ist...und da haben nun mal die Fielmänner die Nase vorn.

Das mit dem Druck meine ich in der Hinsicht, dass du als Fielmannangestellter deinen Kunden nicht immer das für sie optimale Produkt verkaufen darfst, weil du sonst evtl. nicht deine Quoten erfüllst. Und damit leidet die Qualität.

Aber dass du natürlich wenn du früh oder spät abends kommst eine andere Situation vorfindest als den Rest vom Tag, das ist auch klar. Ich geh jetzt mal vom durchschnittlichen Besuch eines Augenoptikgeschäftes an einem Freitagnachmittag um 1600 Uhr aus.

Da hast du bei den Ketten richtig heftigen Zeitdruck. Oder schau doch mal bei nm Fielmann in nr großen Stadt...da dürfen die Leute Nummern ziehen....echt kraß...

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

reicht es nicht langsam?
Es geht doch ursprünglich um die Suche nach einer Fassung. Das habt ihr wohl total vergessen, oder?

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Hornile
Verbunden: 7. August 2004 - 0:00

Nee, haben wir nicht vergessen, aber lass uns doch hier ne kleine öffentliche Konversation haben. Ist doch auch ganz interessant oder ??? Zumal ja der Eröffner dieses Threads mitredet, wär es jemand anderes, würd ich das auch so sehen wie du....

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

@Eberhardt,
Es macht doch außer Dir keiner Angebote.
Der Thread wurde außerdem schon weiter oben
nicht mehr beachtet.

Recht hast Du aber trotzdem.
Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

Hallo Hornile,

dafür, dass Du nicht bei F arbeiten willst, kennst Du Dich da aber gut aus.

Lucccy,
die bedauert, dass man manche Poster hier nicht per Mail erreichen kann

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Lucccy,
warst ja nicht persönlich gemeint.Es gibt auch gute Optiker bei F..
Ich hatte halt pech.

Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Tao
Tao
Verbunden: 13. Juli 2004 - 0:00

also ich finde es falsch zwischen filialisten und "normalen" optikern zu differenzieren, wenn es um das know-how geht,- und auch fragwürdig, so etwas in einem öffetlichen forum zu tun.
sicher hat jeder optiker seine stärken und auch seine schwächen, ob nun filialist oder einzelhändler.
es ist ja nicht mal eine filiale wie die andere, oder will jemand zB. behaupten, die hamburger filiale zB. von F. sei das selbe ding wie die in kleinkleckersdorf ?

und es ist NICHT die verantwortung des themenstarters, was in einem thread geschrieben wird, sondern die der moderatoren.

ich habe auch noch immer nicht gelesen, in welcher FH nun dieser test gewesen sein soll mit den messmethoden, oder habe ich es überlesen ?

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Hallo Tao,
falls Du meinen Reinfall mit den Gläsern Zeiss 1,6 Gradal Individual meinst, habe ich den Optiker bisher nicht direkt genannt.
Aber die Kette F. hat es in meinem Heimatort nicht gepackt.
Geb Dir jaa recht, kann wo anders besser sein.Aber mein Vertrauensvorschuß ist Null.
Das heißt eine Anpassung mit Video Infral und Ausführung Wekstatt.

Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Tao,

ich weiß nicht in welcher FH das getestet wurde und habe deswegen auch nicht geantwortet.

Zu Deinem "Vorwurf" die Mods hätten Sorge dafür zu tragen, daß der Thread nicht in falsche Bahnen gerät

Siehe meine Bemerkung weiter oben.
Ich werde den Thread schließen, wenn nur weiter zwischen den Anbietern verglichen wird, ohne auf die wirkliche Frage zu antworten.

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Tao
Tao
Verbunden: 13. Juli 2004 - 0:00

die frage, in welcher FH das war, galt an sich auch nur hornile.

daß die mods hier gute arbeit machen steht ausser frage.

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Hochschieb!

Der Thread wurde 400 mal gelesen.
Nehme einmal an davon von 200 Optikern und ein Angebot bisher von Eberhard.
Schwache Leistung für den Rest.

Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

Hallo,

ich habe diesen Thread jedesmal, wenn ein neuer Beitrag drinstand gelesen. Ich würde mal davon ausgehen, dass diverse Stammnutzer es so handhaben, auch wenn sie vielleicht nichts beizutragen haben.
Und ich besorge Dir diese Fassung nicht.

Gute Nacht wünscht Lucccy

Bild des Benutzers HiTroll
Verbunden: 21. August 2004 - 0:00

Hoch schieb.
Gruß
HiTroll

MfG
HiTroll