Ich habe folgendes Problem ich habe bereits 2 Schiel OPs hinter mir mit 17 und mit 19 Jahren. Bin jetzt 27Jahre alt und hatte bis letztes Jahr August auch keine Problem mein Schielwinkel war nach der 2ten OP bei 4Grad in der Ferne und 6Grad in der Nähe, hatte da auch nie wirklich Probleme mit Doppelbildern bis letztes Jahr Augsut plötzlich Doppelbilder auftauchten. War dann in der Augenklinik wo man mir sagte das mein Winkel stand 29.08.2012, 7 und 10 Grad sei, und die Doppelbilder aufgrund das der Winkel sich vergrössert hat wahrscheinlich auftauchen. Man sagte mir auch das eine weiter OP nicht möglich sei, da das Risiko der Überkorektion bestehe und auf die Doppelbilder ist man nicht weiter eingegangen. Man hat mir lediglich für eine viertelstunde ein Prisma auf das Brillenglas umzusehen ob die Doppelbilder damit weniger werden, anfangs waren sie mehr,verschwanden dann aber vollständig. Was ich nicht verstehe ist warum man dann nicht dieses Ergebniss operiert. Mein Augenartz zuhause meinte wiederrum das ein Winkel von 10 Grad durchaus operabel ist und ich nochmal die Klinik aufsuchen sollte.
Am 15.02.2013 hatte ich nun wieder ein Termin in der Klinik, man hat wieder den Winkel gemessen der sich nicht verändert hat immer noch bei 7 und 10 Grad, diesmal hat man mir aber von einer Operation abgeraten mit der Begründung das wenn der Schielwinkel jetzt verkleinert wird, ich mehr Doppelbilder habe wie jetzt und die einzigste möglichkeit darin besteht den Winkel wieder in Stellung vor der 2ten OP bringt der Winkel währe dann allerdings bei ca 25Grad und das wolle ich ja nicht deswegen sei eine weitere Op nicht möglich. Man hat mir aber ein Rezept mitgegeben für eine mattierte Folie 0,6 für das Brillenglas.
Aber liege ich da Falsch wenn ich sage das da etwas nicht Stimmen kann?
Bin langsam echt verzweifelt und weiss nicht mehr was ich jetzt noch tun kann.
Hallo Becci,
ja, da stimmt etwas nicht! Wurde denn damals zweimal am gleichen Auge operiert?. Ein Schielwinkel von 7bzw. 10 Grad ist natürlich operabel! Es werden schon viel kleinere Winkel korrigiert per OP. Wichtig wäre nun aber zunächst, den Winkel zu stabilisieren, bzw. zu testen, ob noch mehr Grad dahinterstecken. Das geht nur, indem Prismen verordnet werden. Diese sollten stabil verträglich über einen längeren Zeitraum (am Besten 6 Monate) sein. Folie ist suboptimal, die Prismen sollten in die Gläser der Brille gleichmäßig verteilt werden. Da Du Schieler bist, übernimmt auch die Krankenkasse m. E. noch einen Teil der Kosten für die Gläser. Achte bei der Glaswahl auf gute Gläser, denn Du wirst bei bis zu 18 Prismen landen, wenn Deine Schielwerte hier so richtig angegeben werden. Das ist eine recht dicke Prismenbrille. Ich persönlich bin immer mit Gläsern von ZEISS am besten gefahren, hatte zuletzt auch 18 Prismen in der Brille....
Vielleicht magst Du mal per PN posten, wo Du Du derzeit in Behandlung bist...
LG
Kerstin
Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!
Kerstin hat meine volle Unterstützung und Bestätigung.
Viele Grüsse
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
So ich war heute nochmal bei meinen Augenarzt habe auch das mit der Prismenbrille angesprochen.
Davon wurde mir abgeraten stattdessen hat man mir eine Bangeter Folie 0,6 verschrieben diese soll ich 3 Wochen tragen zur Probe, wenn ich damit die Doppelbilder unter Kontrolle bekomme dann dauerhaft.
Statt die Spur zu richten wird die Dominanz eines Auges unterdrückt, man kann nur hoffen, dass Dir damit geholfen wird. Alles Gute!
Viele Grüsse
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
Würdet ihr es für sinnvoll halten den Augenarzt zu wechseln bzw sich eine zweite Meinung einzuholen? Durch diese ganze Wiedersprüche weiss ich schon gar nicht mehr was ich noch glauben bzw was ich für richtig halten soll.
Es wurde am Donnerstag auch eine Gesichtsfeld Untersuchung gemacht, man sagte mir das bei mir mit dem Gesichtsfeld etwas nicht stimmt, aber weiter drauf eingegangen wurde nicht. Genauso sei ein Sehnerv am linken Auge nicht so wie er sein sollte, aber das soll mich nicht beunruhigen ist nicht weiter schlimm.
Ich möchte aber endlich mal einen Fortschritt machen und mich nicht ständig auf der gleichen Stelle bewegen, was ich schon seit 1 Jahr so tu, erst heisst keine OP wegen Gefahr der Überkorrektur, dann heisst keine OP wegen Gefahr vermehrter DB und das die einzigste Lösung eine OP währe in dem man den Winkel wieder vergrössert so wie er vor der zweiten OP war.
Was meint ihr dazu?
Geh in Deinem Fall immer mit einer Überweisung zum Augenarzt und verlange einen Bericht an den überweisenden Arzt . Dieser wird Dir gerne eine Kopie aushändigen.
Deine Aussagen müssen mit Fakten untermauert werden, oder verlange eine zweite Meinung z.B. Klinik-Vorstellung.
Viele Grüsse
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
Kann ich darauf bestehen das mir mein jetztiger Augenarzt die Untersuchungsergebnisse aushändigt? Bin nämlich bisher immer ohne Überweisung zum Augenartz ausser in die Klinik da bin ich mit Überweisungsschein von meinen Augenartz. Den um eine zweite Meinung einzuholen brauch ich ja die Ergebnisse oder? Und seht ihr es genauso das da einfach operativ auch nichts mehr zu machen ist ?Wir haben fast keine Fakten über Dein Sehen. In jedem Fall gehe ich (gehen wir) erstmal davon aus, dass es was zu verbessern gibt! - Warum denn nicht?
Die Klinik müsste Deinem Arzt einen Bericht geschickt haben, den kannst Du in jedem fall in Kopie anfordern. Darüber hinaus kann Dir Dein Arzt auch einen Bericht (evtl. berechnet) von sich erstellen. Auch über eine OP muss ein Bericht erstellt werden, auch diesen muss man Dir auf Verlangen aushändigen.
Und ab sofort gehst Du mit Überweisung zum Augenarzt und erbittest einen Bericht für den überweisenden Arzt. Das ist Recht.
Danach gibt es dann auch Fakten.
Viele Grüsse
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
So ich habe jetzt mal zumindest die Berichte aus der Sehschule.
Bericht vom 27.08.2012
Visus
RA: 0,9 LA:1,0
Schielwinkel
Ferne 7 Grad Nähe 10 Grad
Stereosehen
ung Rebl.C8° +VD1° Kbl C6°+ VD1°
Besonderheiten
unaufällige Augenstellung, erstmals vonAugenmuskel Op abgeraten, wegen Gefahr Strab. divergens.
Wegen den DB eventuell auf Sehhilfe Rechts verzichten um so die DB zu kompensieren.
Wiedervorstellung bei Bedarf.
Bei diesem Termin wurden aber auch Untersuchungen wie OCT und HRT gemacht aber über diese Untersuchungen habe ich keine Befunde für meinen Augenartz bekommen.
Mit diesem Befund bin ich zu meiner Augenärtzin . Dort wurde bei der Untersuchung festgestellt das meine Sehstärken sich verändert haben.
LA hatte ich bisher +2,00 und RA 3,00 festgestellt wurde LA +1,5 und RA +2,75
Zudem wurde eine leichte Veränderung an einen Sehnerv im rechten Auge festgestellt.
Auf anraten von ihr war ich dann am 15.02.2013 wieder in der Klinik da sie der meinung war das man den Schielwinkel verkleinern kann und somit die DB reduzieren kann.
Der Bericht der Klinik vom 15.02.2013 stimmt bis auf den Grund der Ablehnung einer weiteren OP überein.
Grund der Ablehnung diesmal war.... Eine weiter Schiel -OP ist aus ästehtischen Gründen nicht sinnvoll, da man den Winkel um die Doppelbilder zu verbessern vergrössern müsste.
Bitte an den behandelten Augenarzt bitte Augendruckmessung und Gesichtsfeld durchführen.
Habe zu meinen eigenen verständniss mit der Orthoptistin telefoniert. Sie meinte eine verkleinerung meines Schielwinkels würde zu mehr DB führen deshalb währe es nur möglich den Winkel zu vergrössern so wie er vor der 2ten OP war, und ich sollte deshalb mit einer Bangeter Folie 0,6 versuchen die DB zu kompensieren.
Bei meiner Augenärtzin kam bei der Augendruckmessung raus das mein Augendruck Rechts 18,5 und Links 18 beträgt. Und dieses soweit normal währe. Bei der Gesichtsfeldmessung sagte sie nur das meine Messung nicht normal währe und ich Links einen ausgedehnteren Blindenpunkt habe.
Was ich halt jetzt alles nicht verstehe warum wird die OP einmal aus dem 1. Grund abgelehnt und einmal aus dem 2ten?
Bei der ersten Vorstellung hat man mir ja ein Prisma für eines STunde aufgeklebt mit welchem ein Restwinkel von ca. 3 ° blieb und damit hatte ich auch keinerlei DB und die Orthojptisten meinte das dieser Ansatz zum operiern nahe zu pefekt währe aber die vorangehenden OPs leider die genauigkeit erschweren.
Bei der zweiten sagt man das ich wenn man den Winkel verkleinert ich mehr DB habe und das wiederspricht ja der ersten Untersuchung.
Mit der Bangeter Folie komme ich gar nicht klar.
Man will nicht an eine Versorgung zur Beseitigung der Doppelbilder ran, dass ist kein Zustand!
Wie "Kerstin Harms" schon oben schrieb, kann man was machen! Wenn man kann - und das wäre auch wichtig.
Hast Du Kerstin mal per Pin mehr Info´s rüber gereicht, vielleicht kann man Dir bessere Ansprechpartner benennen?
In keinem Fall darfst Du in diesem Zustand aufgeben!
Viele Grüsse
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
Ich habe nun in ca 6 Wochen einen Termin in einer anderen Klinik. Leider hat sich in der Zwischen Zeit nicht wirklich was verbessert ganz im Gegenteil habe immer mehr beschwerden. Es vergeht kein Tag an dem ich keine Kopfschmerzen oder einen Druck auf dem Auge verspüre. Ich habe auch oft das Gefühl das ich auf dem linken Auge schlechter sehe wie vorher.
Nun habe ich Zweifel ob es wirklich sinnvoll sich eine zweite Meinung einer anderer Klinik einzuholen ( befinde mich ja seit ca. 2 Jahre auf den selben Stand und keiner wollte/ konnte mir helfen) meine Frage an euch ist was sollte ich in einer anderen Klinik den ansprechen.
Und hat den jemand erfahrungen mit der Augenklinik Heidelberg.