Forum

21 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Sabine59
Verbunden: 11. April 2004 - 0:00
Preis für Gleitsichtgläser

Guten Tag,

ich muss mir in absehbarer Zeit eine Gleitsichtbrille anpassen lassen und würde hier von den Fachleuten gerne mal hören, welche Gläser am Besten sind und wie sich das alles preislich auswirkt.

Meine Brillenwerte sind R -6,25 - 0,25 150 und L -5,00 -1,00 040. Wobei es sich R geringfügig verschlechtern wird.

Zur Zeit habe ich eine eher kleinere Fassung mit 1,6 Mineralgläsern, Einstärken-Wetan in Super ET, Durchmesser 65mm und die Randdicke ist ziemlich schmal. Ich habe vorher mal ein hochbrechendes Glas gehabt und fand das nicht so angenehm, wobei es sich an den Rändern kaum bemerkbar machte..
Ich möchte wieder eine möglichst kleine Fassung, soweit das bei Gleitsichtgläsern eben möglich ist und auch wieder Mineralgläser in 1,6 und Super ET.

Ich tendiere zu individuell angepassten Gläsern, wobei ich mir nicht sicher bin, ob sich diese Kosten für die 1. Gleitsichtbrille rechnen, da ja mit Sicherheit in Absehbarer Zeit mit einer Zunahme der Alterssichtigkeit gerechnet werden muss und ich für die Kosten dann doch schon sparen müsste . Welche Alternativen gibt es dazu sonst noch?

Vielen Dank schon mal.

Einen schönen Tag noch.

Sabine

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo Sabine,

bei indiciduellen Gleitsichtgläsern mußt Du mit Glaskosten um die ab 300 € pro Glas rechnen in Mineral, bei Kunststoff um die 400 €.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Tao
Tao
Verbunden: 13. Juli 2004 - 0:00

"Welche Alternativen gibt es dazu sonst noch?"

-- > die preise für ind. gleiter sind bei allen anbietern ähnlich..

nennenswert günstiger werden nur qual. schlechtere gläser sein.

die frage, ob diese gläser sinn machen, muß jeder für sich entscheiden.
wie schnell sich die werte ändern kann niemand konkret sagen.

nur angenommen in 2 jahren werden neue werte benötigt
die entscheidung, ob einem für die 2 jahre das bessere sehen und somit das plus an lebensqualität das geld wert sind - die wahl muß jeder selbst treffen.

mfg

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Wenn die Trageparameter von Sabine nicht vom Durchschnit abweichen, dann bringen individuell berechnete Gläser keinen Vorteil.

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Schau Dir doch mal die Werte an und denke nochmal nach.
Mittlere Myopie. links Astigmatismus obliquus.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

..und dann?

Wo ist da der Vorteil eines individuellem gegenüber einem wirkungsoptimiertem Glas?

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Schau Die mal die Rodenstock-Zeichnungen an bei einem einfachen, mittleren und individuellem Glas mt Astigmatismus obliquus.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Vertrau den Herstellern mal nicht zu sehr .. schematischieren können die viel .. argumentieren kann das keiner. Ein Mulitgressiv ILT ist Wirkungsoptimiert und auch auf die durchschnittlichen Trageparameter optimiert.

Und jetzt komm mir nicht mir der Listingschen Regel laugh

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

@Horst Darf ich mal fragen, was Du beruflich machst? Ich würde Deine Aussagen gerne für mich einordnen können.

Übrigens hat das R+H Ysis nicht sogar unterschiedliche Progressionskanallängen je nach Fehlsichtigkeit?

Gruß Lucccy,
die beim Thread Scription spontan gerne nochmal über die Verteilung der getesteten Geschäfte gesprochen hätte
und Infral in ihrer Ausbildung nicht gelernt hat...

Bild des Benutzers Richardt
Verbunden: 28. Oktober 2007 - 17:35

… es werden stattdessen Standardparameter angenommen. Somit erfolgt also eine Optimierung in der normierten Gebrauchssituation unter Berücksichtigung aller Refraktionsdaten. Brillengläser dieser Kategorie weisen unabhängig von den Refraktionsdaten immer eine sehr gute Performance auf, solange die individuelle Gebrauchssituation nicht zu stark von der Standardgebrauchssituation abweicht... (MultigressivILT )

DOZ vom 12-2005

Autoren
Dipl.-Ing. (FH) Gregor Esser
PD Dr. Dietmar Uttenweiler
Rodenstock GmbH

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Richardd schrieb

... weisen unabhängig von den Refraktionsdaten immer eine sehr gute Performance auf

Sach ich doch ..
Soviel zum obliquus Wink

@Lucccy
Welche Aussagen willst denn wie einordnen?
Ich weiche hier lieber nicht vom Thema ab .. sonst wird dieser Thread auch noch geschlossen ohmy

Bild des Benutzers Richardt
Verbunden: 28. Oktober 2007 - 17:35

Hallo Sabine,

da es sich um Ihre erste Gleitsichtbrille handelt geh ich von einer geringen Differenz zwischen Fern- und Nahwert aus.
Wenn Ihr Optiker Ihre neue Brille nach den Glashersteller spezifischen Standardparametern anpasst (HSA, Vorneigungs:wink:el, Fassungsscheiben:wink:el) und Ihre Pupillendistanz nicht stark vom Durchschnitt (z.B. Zeiss R 32,5/ 32,5) abweicht werden Sie auch mit nicht individualisierten Gläsern sehr zufrieden sein.)

mfg

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

@Horst ich hab keine Probleme PNs zu erhalten.
Mich interessiert die Frage, was Du beruflich machst ob Du Optiker bist, in einem Betrieb, in der Industrie oder in schulenden Bereichen arbeitest.

Ich denke, diese Frage hilft auch der ursprünglich Fragenden. Bei Eberhard ud Paul-Gerhard ist es kein Geheimnis, dass sie eigene Betriebe haben. Von Dir erfährt man in den aktuellen Threads wenig.

Gruß Lucccy

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Gleitsichtgläser sph + oder -2,0 Add höchstens 2,0 sind auch in einfacher Ausführung Verträglich.
Die astigmatischen Fehler sind sofort deutlich höher bei irgendeinem Wirkungsastigmatismus. Gerade schiefe Achsenlagen bringen deutlich schlechtere Gesichtsfeldbreiten bei Billiggläsern gegenüber individuellen.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Lucccy schrieb


die beim Thread Scription spontan gerne nochmal über die Verteilung der getesteten Geschäfte gesprochen hätte
und Infral in ihrer Ausbildung nicht gelernt hat...

Hallo Lucccy,

Du darfst gerne dafür einen neuen Thread aufmachen, ich hoffe nur, daß dann alle auch beim Thema bleiben.

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Sabine59
Verbunden: 11. April 2004 - 0:00

Eberhard Luckas schrieb

Schau Dir doch mal die Werte an und denke nochmal nach.
Mittlere Myopie. links Astigmatismus obliquus.

Hallo Eberhard,
was bitte ist ein Astigmatismus obliquus?

Ich habe mich zwischenzeitlich mal nach einer kleineren Fassung umgesehen und die Auswahl ist nicht übermäßig groß. Meistens sind die Scheiben einfach 0,5 cm zu breit, ich bräuchte eine eher ovalere Form.
Die einzige Fassung, die mir in etwa zusagt ,ist von der Filialkette mit dem großen F und ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich mir dort so eine Gleitsichtbrille anfertigen lassen sollte.
Vom Preis her sind alle ähnlich, wobei mir jeder sagte, in Mineralglas gäbe es nur 1 Sorte individuelles Gleitsichtglas in 1,6 Index.

Vielen Dank schon mal für die vorherigen Antworten.

Gruß Sabine

Bild des Benutzers Richardt
Verbunden: 28. Oktober 2007 - 17:35

Hallo Sabine,

beim Astigmatismus wird ein parallel zur optischen Achse in den Augapfel einfallender Lichtstrahl abhängig von seiner mit der optischen Achse gebildeten Einfallsebene unterschiedlich stark gebrochen. Die Ursache des Astigmatismus liegt in einem nicht rotationssymmetrischen optischen Aufbau. Die Brechung des Lichtes ändert sich von Meridian zu Meridian.
Astigmatismus obliquus (schiefer Astigmatismus) Hauptschnitzrichtungen 45Grad +/- 30 Grad, 135 Grad +/- 30 Grad

mfg

Bild des Benutzers Nicole1
Verbunden: 11. Juli 2006 - 11:03

Hallo Sabine,

Sabine59 schrieb


Ich habe mich zwischenzeitlich mal nach einer kleineren Fassung umgesehen und die Auswahl ist nicht übermäßig groß. Meistens sind die Scheiben einfach 0,5 cm zu breit, ich bräuchte eine eher ovalere Form.
Die einzige Fassung, die mir in etwa zusagt ,ist von der Filialkette mit dem großen F und ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich mir dort so eine Gleitsichtbrille anfertigen lassen sollte.

Ich weiß nicht, welche Fassung dir da zugesagt hat.
Du kannst dir dort ja mal die Fassung Obra-137-FA 2S/3S GA074 zeigen lassen.

lg
Nicole

Bild des Benutzers Sabine59
Verbunden: 11. April 2004 - 0:00

Noch mal eine Frage an die Optiker unter Euch.

Man hat mir heute beim Optiker gesagt, dass das Glas Zeiss Gradal Individual in 1,6 Mineralglas und Super ET für eine kleine Fassung um die 370 € kostet.
Ist dieser Preis in Ordnung, bzw. das Glas selbst oder sollte es lieber eine andere Marke sein?

Ferne
R -6,50 -0,25 140
L -5,25 -0,75 040
Nähe
R -5,50 -0,25 140
L -4,25 -0,75 040

Vielen Dank.

Gruß Sabine

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

Hallo,

ich glaube, Du wirst von den Stammschreibern unter den anwesenden Optiker nur positive Erfahrungen mit Zeiss-Gläser und dem Gradal Individual hören. Die Marke und dieses Gals kann ich Dir ruhigen Gewissens empfehlen.

Gruß Lucccy

Bild des Benutzers Horst
Verbunden: 30. August 2006 - 14:34

Natürlich wird sie mit diesem Glas wunderbar klarkommen .. im Normalfall aber auch mit einem Glas, welches weniger als die Hälfte des Gradal Individual kostet.

Als Gleitsichtglasneuling würde ich einfach zu Fielmann gehen, dort eine günstige Gleitsichtbrille fertigen lassen. Wenns nicht klappt, wird diese dort ohne Murren zurückgenommen und man bekommt sofort sein Geld zurück.