Forum

15 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers S1lent
Verbunden: 28. August 2008 - 16:17
nie richtig zufrieden

hallo, leider bin ich mit keiner sehhilfe richtig zufrieden, es is immer was stoerendes dabei.

voll auskorrigiert bekomme ich einfach sehr starke kopfschmerzen, dabei waren die werte doppelt bestaetigt richtig (nochmal bei apollo und dann nochmal bei einem augenarzt).
ich konnte zwar gestochen scharf sehen, aber es tat einfach schon nach kurzer zeit weh. das blieb auch fuer 2 wochen so, danach habe ich die brille zurueckgegeben bei apollo, da meinte die frau beim austesten der werte auf einmal \"ja irgendwie is der asti winkel auch falsch\". nur war das ja vorher nich der fall?!

dann war ich bei einem optikergeschaeft und habe gesagt ich will bewusst eine unterkorrigierte brille. asti von -0,5 will ich einfach nich ausgleichen, der soll sich bei mir wieder normal einrenken (ob das geht sei mal dahingestellt D).
habe dann links -2 und rechts -1,75 bekommen. also normale kurzsichtigkeit ohne asti ausgegelichen. ich meinte ich haette lieber synchron -1,75, weil bei clinsen war das von der sehqualitaet eig immer synchron. doch die meinten \"nein, ihr eines auge ist einfach schlechter als das andere\" ..... ich habe immer ein bisschen gemerkt, wie das linke aufe besser auskorrigiert war. jetzt nach ner weile hab ich wieder synchrone clinsen drin mit -1,25, und merke, dass das linke auge schlechter ist als frueher, da war noch alles echt synchron.

ich glaube also schon, dass sich je nach sehhilfe/korrektur die augen anpassen.

ich haette schon meinen spass mit nem visus von 1,6, der auch moeglich ist vollauskorrigiert, aber es tut eben doch einfach weh. selbst im moment wenn ich zu viel bildschirmarbeit mache mit meiner brille habe ich immer mehr das beduerfnis die brille wegzulegen, obwohl die ja schon unterkorrigiert ist.
beim lesen ist mir ohne brille am liebsten.

ist es gut, wenn ich meine augen anstrenge und akkumuliere im nahbereich? oder gehen die augen davon nur noch mehr kaputt?

ich glaube sie gehen davon kaputt und ich soll viel ohne brille sehen das is gesuender.

meine sehstaerke soll sich nich weiter verschlechtern, da ich mir so frueh wie moeglich die augen lasern moechte, nur dafuer muessen die werte 2 jahre stabil sein. ich bin erst 20 jahre alt, da zu laesern ist doof, weil die augen ja auch noch bis 25 wachsen koennen in etwa.

die brille nervt einfach nur, und clinsen wird mir auf die dauer auch zu teuer.

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo,

wenn jemand Kopfschmerzen bekommt, obwohl er subjektiv korrekt und voll auskorrigiert ist und mit der Brille gestochen scharf sieht, fällt mir ein Binokularen Sehstatus prüfen lassen - also das beidäugige Zusammenspiel. Da liegt eventuell was im Busch. Nicht jeder verträgt Vollkorrektion, vor allem, wenn die Werte von re nach li recht unterschiedlich sind. Suche Dir einen Augenoptikermeister, der den binokularen Sehstatus mittels MKH (Mess- und Korrektionsmethode nach Haase) überprüfen kann. Außerdem konsultiere einen Augenarzt und lasse auf Mikroschielen untersuchen, am besten auch auf Heterophorie.

Den Asti nicht zu korrigieren, halte ich für einen Fehler, denn die Probleme liegen wahrscheinlich woanders (s. erster Absatz). Und gerade ein nicht auskorrigierter Asti (hast Du denn keine Achse?) kann massive Probleme verursachen.

Dann scheinst Du recht häufig zwischen Brille und KL hin und herzuwechseln - das ist auch nicht jedermanns Sache.

Dass Du bei Naharbeiten auch ohne Brille bzw. mit viel schwächeren Werten klarkommst, ist auch nachvollziehbar - das liegt an der Kurzsichtigkeit.

Deine Augen kannst Du nicht akkummulieren (=anhäufen) - wahrscheinlich meinst Du akkommodieren... Wink

Die Augen gehen nicht kaputt, wenn man regelmäßig seine Brille trägt - im Gegenteil. Die Brille entlastet und beugt Spätproblemen, wie sie auftreten, wenn man die Brille nicht trägt, vor.

Viele Grüße
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers S1lent
Verbunden: 28. August 2008 - 16:17

vielen dank fuer deine hilfe!

so eine volluntersuchung beim augenarzt was man genau benoetigt scheint mir eine gute sache zu sein. die frage ist, ob das auch fuer einen azubi erschwinglich ist, bzw ob das die krankenkasse bezahlt. denn mal eben nur so 200 euro nur fuer den augenarzt hinblaettern ohne eine neue brille in der hand zu halten nur fuer die untersuchung ist im moment nicht drin.

hehe ja richtig ich meine akkommodieren whistle

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Also beim AA wirst Du keine 200 Euro los!!! Wenn der letzte Besuch schon länger zurückliegt, rate ich Dir dringend dazu, auch um andere Erkrankungen auszuschließen.

Wenn der AA grünes Licht gibt und soweit alles in Ordnung ist (bitte lass auch ihn auf Stereosehen untersuchen und frage nach latentem Schielen oder Mikroschielen), dann suche Dir noch einen Augenoptikermeister, der die MKH beherrscht. Mit dieser Messmethode kommt man Binokularproblemen hervorragend auf die Spur. Und lass bitte unbedingt den Asti gut auskorrigieren!

Viele Grüße
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Adele
Verbunden: 12. August 2008 - 13:30

Hallo,

also, was war denn genau falsch an der zurückgegeben Brille? Der Cylinderwert oder die Achslage? Und wurde das dann nicht behoben?

Die Konatktlinsenwerte differieren ja auch ganz schön zu den Brillenwerten......
Wie hoch ist denn die Sehleistung mit denen?

Die Kerstin hat auch recht, dass der Wechsel von KL zur Brille manchmal schwierig ist, zumal die Werte komplett unterschiedlich sind.

Den Ast würde ich auch immer voll korrigieren, es sei denn man ist Anfänger mit schiefen Achslagen (aber bei -0,5 nicht so problematisch)......

.....vielleicht kann man in der Sphäre ein bißchen weglassen, dann ist der Visus halt nicht 1,6 , sondern vielleicht nur 1,25......(da höre ich schon ein Raunen durch die Fachwelt ziehen....)
Aber es ist auch nicht immer einfach die jungen Kurzsichtigen zu refraktionieren, da muss man schon aufpassen, dass die Akkomodation nicht "klebt" und man viel mehr minus bekommt als man braucht.........

Wenn rechts und links unterschiedlich im Wert ist, dann bitte auch so nehmen, denn es wurde ja wohl binokular(beidäugig--im Zusammenspiel) getestet??? Das gilt übrigens auch für die Kontaktlinsen!!!! Immer beidäugig testen!!

Ja, Arzt oder Optiker aufsuchen und nochmal checken lassen!!

Übrigens wusste ich gar nicht, dass Ärzte sooo teuer geworden sind! Wink
Glaube nicht, dass Du dort auch nur irgendetwas bezahlen musst......., aber man weiß ja nie!

LG, A.

Bild des Benutzers S1lent
Verbunden: 28. August 2008 - 16:17

einen richtigen termin bei einem aa der augenkrankheiten ausschliesst hatte ich noch nicht wirklich, das heisst ich sollte mir wirklich dringend mal einen guten aa zulegen o mal schauen was es in stuttgart oder heilbronn gibt.

bei der zurueckgegebenen brille war die achslage falsch. die sagten zwar die koennen es beheben, aber in dem moment wollte ich einfach gar nichts und habe wieder meine clinsen reingemacht.

die clinsen die ich nutze sind ja voellig unterkorrigiert mit -1,25, aber damit komm ich klar. habe die billig aus dem internet, mit den standardwerten b.c. 8,6 und dia 14,2. vielleicht brauch ich aber auch speziellere werte und das erklaert meine contactlinsenunvertraeglichkeit im moment, wobei es ja ne gute zeit gut ging.

ich fasse mal meinen plan zusammen, eine kurze bestaetigung/ergaenzung/korrektur waere sehr freundlich, ob so alles ok ist

zuerst beim augenarzt Mikroschielen ueberpruefen, Heterophorie ueberpruefen, Stereosehen ueberpruefen.
dann beim augenoptikermeister binokularen Sehstatus mittels MKH (Mess- und Korrektionsmethode nach Haase) ueberpruefen.

augenoptikermeister gibt es doch nur in optikergeschaeften oder? dort ist es sehr schwer "einfach so" irgendwas machen zu lassen, das habe ich schon gemerkt. gibt es auch einen augenarzt, der augenoptikermeisterfaehigkeiten besitzt und also auch den binokularen Sehstatus mittels MKH (Mess- und Korrektionsmethode nach Haase) ueberpruefen kann? 2 fliegen mit einer klappe waere doch toll.

dass das nicht gleich wieder 200 euro kostet ist eine wirklich gute nachricht. cheer

Bild des Benutzers Georg Scheuerer
Verbunden: 16. Januar 2003 - 0:00

Hallo S1lent,

das hört sich nach einer Akkommodationsschwäche an. Lasse das auch unbedingt prüfen - trotz Deines Alters.

die clinsen die ich nutze sind ja voellig unterkorrigiert mit -1,25, aber damit komm ich klar. habe die billig aus dem internet, mit den standardwerten b.c. 8,6 und dia 14,2. vielleicht brauch ich aber auch speziellere werte und das erklaert meine contactlinsenunvertraeglichkeit im moment

das ist gut möglich Wink

viele Grüße
Georg Scheuerer

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo,

also in Deutschland gibt es nur eine kleine Handvoll Augenärzten, die auch die MKH-Methode beherrschen und zwei davon sind in Berlin...die MKH kostet übrigens, auch beim AA, denn sie ist keine Kassenleistung.

Beim AA muss man mittlerweile für manche Untersuchungen eventuell zahlen, denn sie sind sog. IGEL-Leistungen geworden. Es wird dennoch nicht die Welt kosten. Wenn Du noch nie so richtig beim AA warst, wird es höchste Zeit.

Vom planlosen KL-Bestellen aus dem Internet rate ich Dir sowieso ab....Brillenlinsen sind so individuell, wie gute Einlagen für Schuhe - ohne Anpassung passt das selten, ich würde sogar sagen NIE.

Obendrein hast Du einen Asti bei sehr gutem Visus. Und da möchte ich Adele widersprechen, dass man einen Asti bis 0,5 nicht auszugleichen braucht. Ich habe selber die Erfahrung gemacht, dass, je besser der Visus, umso empfindlicher reagiert man auf die Zylinder und auch die Achslagen. Ich denke, dass muss individuell entschieden werden. Bei mir z. b. müssen 0,25 Zylinder exact stimmen....sonst Visusabfall von 0.4 und Kopfschmerzen. ::sick:: Aber ich bin ja auch nicht mehr ganz so jung... Blush

Dein geplantes Vorgehen ist richtig, und ich hoffe, Du musst nicht allzu lange auf einen AA-Termin warten.

Was den Optiker anbelangt, suche vorab das Gespräch und vereinbare einen Termin - dann hat man auch Zeit für Dich. Eine ordentliche Refraktion (Augenmessung) dauert ihre Zeit und jeder versierte Optiker nimmt sich diese gerne, vorausgesetzt, er kann planen.

Viele Grüße
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers S1lent
Verbunden: 28. August 2008 - 16:17

danke nochmal fuer die wirklich kompetente freundliche hilfe!

wenn die mkh von so wenigen beherrscht wird, wuerde ich sagen ich lasse den schritt vorerst ruhen, denn vielleicht komme ich mit den neuen werten gut genug klar, ohne kopfschmerzen etc. neue brillenglaeser in die alte brille machen lassen kostet ja auch nicht die welt. erst wenn dann etwas nicht passt, mkh.

ich habe einmal eine augenchronologie zusammengesucht, wobei eine luecke beim jahr 06 und 07 ist

erste brille november 05
rechts -1,00 -0,50 115°
links -0,5 -0,75 75°

clinsenverordnung oktober 07
rechts -2,25
links -2,50

brille februar 08
rechts -2,00
links -1,75 -0,75 73°

computermessung april 08
rechts -2,00 -0,25 113°
links -1,75 -0,5 63°

brille juni 08, auf meinen wunsch hin abgeschwaecht und ohne asti
rechts -1,75
links -2,00

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo,

die MKH beherrschen nur eine Handvoll Augenärzte, aber recht viele Optiker! Aber lass zunächst mal den Asti sauber auskorrigieren und vor allem die Achse!

Viele Grüße
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers Adele
Verbunden: 12. August 2008 - 13:30

@Kerstin!

Das hast Du wohl missverstanden....meinte nur, dass manche Menschen schon mal mit Unverträglichkeit auf eine schiefe Achslage reagieren können, wenn sie das erste Mal überhaupt den Asti korrigiert bekommen...und man dann in der späteren Refra dementsprechend reagieren kann, und zwar seeehr individuell!

LG

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Adele,

ja, das habe ich völlig falsch verstanden - sorry! Danke, dass Du dich nochmal gemeldet hast. Dann sind wir ja doch gleicher Ansicht Wink

Viele Grüße
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers S1lent
Verbunden: 28. August 2008 - 16:17

ich war jetzt endlich beim augenarzt, doch das ergebnis ist leider nicht so ausgefallen, wie ich es mir gewuenscht habe.

ich habe der aerztin alles erzaehlt, sie hat meine augen dann sehr genau angesehen unter einem starken licht, ich sollte links rechts oben unten gucken .... dann meinte sie, es ist alles gesund, ich haette nur sehr trockene augen!
einen sehtest hat sie auch durchgefuehrt (also mit meiner brille) und ich hab damit visus von 1,0 erreichen koennen, also reicht zum leben, sie wuerde die glaeser so lassen, und auch den asti nicht ausgleichen. sie meint, es waer so anstregend fuer mich durch die brille zu sehen, da ich immer wechsel (brille auf und ab und auf und ab). sie verglich das mit ihrer schuhgroesse.... sie meinte es hat keinen sinn staendig von 38 auf 40 zu wechseln und hin und her .. sie hat nunmal 40. genauso soll ich wohl meine brille auch staendig auflassen, was mir ja doch sehr schwer faellt. ein gutes gefuehl hab ich dabei wirklich nicht, deswegen lass ich es auch besser.

wegen augenlaesern meinte sie es wuerde grds. nichts dagegen sprechen, wenn sich mal meine werte stabilisiert haben. ich frage mich nur, ob es sich dann so anfuehlt, als haette ich rund um die uhr die brille auf (was ja sehr anstregend ist vor allem im nahbereich), oder ob die naehe dann nicht so weh tut in den augen.

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo,

Du bist ansscheinend nicht in den Genuss einer adäquaten Untersuchung gekommen. Es wurde kein binokularer Sehstatus überprüft, nicht der Visus einzeln pro Auge und beidäugig ohne Korrektion, nicht der Visus einzeln pro Auge und beidüugig mit Korrektion. Es wurde anscheinend nicht auf latentes Schielen oder Heterophorie untersucht. Und wurde das Stereosehen überprüft? Du hattest eine 0815 Messung mit Deiner Brille auf der Nase - so wie Du es geschildert hast

Und die übrigen Erklärungen.... na ja....

Dir bleibt die Wahl, nochmal einen anderen Arzt aufzusuchen mit Abklärung all der Dinge, die Dir schon in vorherigen Threads genannt wurden. Es muss ein Augenarzt mit Strabologieabteilung sein. du hattest Dir doch schon selber einen sehr guten Ablaufplan zurechtgeschmiedet - verfolge ihn weiter und bleibe hartnäckig. Stelle Deine Fragen hinsichtlich Mikrotropie, Heterophorie, binokulares Sehen gleich bei der Terminvereinbarung und frage, ob Du mit diesem Anliegen auch beim richtigen Arzt hierfür gelandet bist.

Dann kannst und solltest Du zu Schritt 2 schreiten - einen versierten Augenoptikermeister aufsuchen, der nach MKH misst. Ich bin immer noch der Meinung, Dein Asti sollte in die Korrektion mit einfließen - aber primär muss Dein binokularer Sehstatus geprüft werden.

Viele Grüße
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers S1lent
Verbunden: 28. August 2008 - 16:17

danke vielmals mal wieder, kann das nicht oft genug sagen. weiss jmd vlt einen guten augenarzt in stuttgart? .. ich muss wirklich hartnaeckiger sein und wirklich auf den plan verweisen (den ich ja dabei hatte und auch vorgezeigt hatte - aber sie tat so als waere das alles nich so wichtig?!)