Forum

9 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers bigcoder
Verbunden: 24. Februar 2003 - 0:00
Falsche korrektur schädlich für die Augen?

Als ich noch klein war, wollte ich mal die Brille eines Mitschülers tragen. Die Lehrerin ist damals dabei im Dreieck gesprungen und hat behauptet, das das Tragen einer "falschen Brille" schädlich für die Augen sein kann.

Stimmt das? Ist eine falsche Korrektur schädlich für die Augen? (Kann ich mir gar nicht vorstellen!)

MfG Michael alias BigCoder

Bild des Benutzers Anna
Verbunden: 21. März 2003 - 0:00

Ich denke, da ist was dran. Ich habe jahrelang eine falsche Korrektur getragen (überkorrigierte Kurzsichtigkeit, unterkorrigierter Asti, unkorrigierte WfS, noch dazu mit zu weichen KL und zu großen Brillen). Ergebnis seitdem sehe ich alles viel zu streng und habe trotzdem keinen Durchblick mehr, so dass ich ständig alle Leute Löcher in den Bildschirm fragen muss.
Wenn das kein Schaden sein soll.

HTH,
Anna

--
"Ich denke wir sind uns darüber einig,
dass die Vergangenheit vorbei ist."
G.W.Bush

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Jedenfalls kriegt man davon keinen Kerato-Konus. DER ist nämlich häufig anlagebedingt und tritt häufig als unregelmäßig dominanter Erbgang auf. Auch beim Down-Syndrom ist der häufig zu beobachten.

(was heißt, es kann durchaus sein, dass Deine Angehörigen das nicht haben, aber ein Ur-Opa oder so, es doch hatte, nur weißt Du es vielleicht nicht).

Der Verlauf dürfte Dir bekannt sein - wenn nicht, zitiere ich gerne weiter aus M. Reim "Augenheilkunde".

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers bigcoder
Verbunden: 24. Februar 2003 - 0:00

... mir ging es nicht um den Ceratokonus, mir ging es nur um die Aussage. - Andererseits, ich habe NIE eine Brille getragen. (Wie denn auch? Wenn ich MIT überall gegen renne!) Kann das Schäden hinterlassen haben? (Vielleicht eine Schwachsichtigkeit?)

MfG Michael alias BigCoder

Bild des Benutzers KerstinEP
Verbunden: 24. August 2004 - 0:00

Wenn man ständig überall gegen rennt, hinterläßt das ganz sicher Schäden Wink

Gott schenkt Dir das Gesicht. Lächeln musst Du selber!

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Sitz und aus!

Bild des Benutzers shorty
Verbunden: 27. Juli 2002 - 0:00

Wo Kerstin Recht hat, hat sie Recht.

Bild des Benutzers bigcoder
Verbunden: 24. Februar 2003 - 0:00

ich glaube das "überall gegen rennen" hat nicht soooo viele Schäden hinterlassen! -)

... schliesslich hatte ich bis zum 3. Lebensjahr einen Thumor am zentralen Nervensystem! (Genau in der Mitte!) Ich glaube, der hat viel mehr schaden hinterlassen! Oder?

... ausserdem wurde mir die Brille ja wieder weg genommen, WEIL ich überall gegen lief. OK, ich persönlich hätte die Brille abgesetzt und den Augenarzt gefragt. Aber auf die Idee, den Augenarzt zu fragen, ist meine Mutter nicht gekommen. -(

zurück zum Thema! Im Moment habe ich am rechten Auge eine überkorrigierte Weitsichtigkeit. Ich denke aber, jetzt ist eh alles zu spät. Jetzt ändert das auch Nichts mehr. -( (Diese 1 Dioptrie zuviel macht bei mir vielleicht 5% aus. Mehr nicht.) Aber als Kind entwickelt sich das Sehen doch noch. Können da Schäden auftreten? (Glaube ich irgendwoe nicht. Ich habe nie geglaubt, das eine Korrektur was an den Augen ändert.)

MfG Michael alias BigCoder

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

Hallo,

naja. Falls ich es noch nicht erwähnt hatte sehr stark unterschiedliche Stärken könnten in der Kindheit zu einer Vernachlässigung des "schlechteren" Auges ("Schwachsichtigkeit", "Amblopie") führen.
Insofern ist es in der Kindheit (wo sich das Sehen entwickelt) von großer Bedeutung... also kann keine/die falsche Brille in der indheit Folgen haben. Da ich aber kein Mediziner bin und Dich nur aus dem Forum kenne, kann ich nicht sagen, ob das für Dich von Bedeutung ist.

Gruß Lucccy