Forum

22 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)
Brille ohne Rand

Seit meinem letzten Besuch beim Optiker liebäugle ich mit einer randlosen Brille. Der Optiker sagte mir allerdings, dass diese nur in Verbindung mit Kunststoffgläsern gefertigt werden. Aufgrund meiner recht hohen Werte (-5,75 / -5,50) würden die Gläser in dieser Brille viel zu dick ausfallen. Kann das jemand bestätigen und was gibt es für Alternativen.

Bild des Benutzers Mutti
Verbunden: 5. September 2002 - 0:00

Hallo, Kathrin

Ja, es gibt Alternativen bei denen man jeweils andere Kröten schlucken muß...

Anfertigung einer Randlosen mit höherbrechenden Kunststoffgläsern mit n=1.67 oder n=1,71 o.ä. würden schön dünn aber auch preisintensiver sein.
Anfertigung einer Randlosen mit Glas mit höherbrechenden Mineralgläsern mit n= 1,7 ,1,8 oder 1,9 noch dünner aber auch wesentlich empfindlicher sein. Für die wenigsten Kurzsichtigen ist ein vorsichtiges Behandeln dieser extrem empfindlichen Variante zu realisieren... Das heißt, sie geht sehr schnell kaputt.

------------------
Beste Grüße von Mutti

Bild des Benutzers Manfred
Verbunden: 17. Juni 2004 - 0:00

Hallo Kathrin!
Also eine Freundin von mir die hat auch seit kurzem eine randlose Brille mit normalen Kunststoffgläsern und ca -6dpt,- und ich finde nicht, daß die Brille sehr dick aussieht,- schätze mal die hat eine Randstärke von ca. 5 bis 6 mm und das obwohl die Gläser nicht sehr klein sind,- also ich würde sagen bei Deinen ja nicht allzuhohen Werten wäre das überhaupt kein Problem.
mfG
Manfred

Bild des Benutzers Ralf
Verbunden: 28. September 2002 - 0:00

Kathrin unregistriert,

ich kann Manfred unregistriert fast uneingeschränkt zustimmen.

Lass dir die Randdicke von 1,5er und 1,6er Kunststoffgläsern exakt berechnen und entscheide danach. Ich habe die gleichen Werte wie du, allerdings auch noch 11,25 Prismen drin.

Ich würde immer wieder eine randlose Brille nehmen.

Frage den Optiker nach polierten Rändern. Lass es dir mal zeigen! Mir gefällt diese Oberflächenbearbeitungen besser als matte Ränder. Diese wirken m. E. bereits ab Randdicken von 2-3 mm dick.


------------------
Grüße

Ralf

Bild des Benutzers MM
MM
Verbunden: 28. August 2003 - 0:00

Hallo Kathrin!

Ob die Gläser dick sind oder nicht, ist immer Ansichtssache! Ich hatte schon Kunden die haben mir die Hölle heiß gemacht weil sie ihre Gläser mit -2,0 dpt (Und dazu war´s noch eine sehr kleine Form!) zu dick fanden. Bei -5,75/-5,5 dpt werden die Gläser schon relativ dick. Das heißt jetzt aber nicht daß ich dir von einer randlosen Brille abraten will! Ich würde dir.. Wie´s auch schon gesagt wurde! ..höherbrechenden Kunststoff empfehlen, dir vorher die Randdicken berechnen zu lassen und danach zu entscheiden. Wenn dein Optiker ein entsprechendes Programm hat, kannst du dir die Gläser sogar im Querschnitt und in einer 3-D Darstellung ansehen. Ich möchte an dieser Stelle aber auch einmal sagen daß ein höherbrechendes Material nicht immer von Vorteil ist. Die Gläser werden zwar schön dünn und leicht, aber leider nehmen dadurch die Abbildungsfehler (Speziell die Farbsäume in den Randbereichen!) zu. Frage deinen Optiker nach einer Verträglichkeitsgarantie!

Auch die Sache mit dem polierten Rand ist rein ästhetisch zu sehn! Der Nachteil bei der ganzen Geschichte ist, daß dadurch die Reflexe in den Randbereichen zunehmen. Am Ende ist es natürlich deine Entscheidung! Aber ich würde dir davon abraten. Denn wenn du mich fragst ist das doch ein Wiederspruch. Ich meine sich erst hochwertige Kunststoffgläser + Hartschicht + Entspiegelung evtl. noch + Cleanschicht auszusuchen (Alles um einen möglichst hohen Sehkomfort zu erreichen!) und dann den Rand zu polieren und damit wieder unnötige und vor allem störende Reflexe zu erzeugen.

MfG MM

Bild des Benutzers Charleen1978
Verbunden: 18. September 2003 - 0:00

Hallo, habe mir am Freitag eine randlose Brille gekauft, habe rechts - 4,25 und links -3,75 und auch mir wurde das mit der Dicke der Gläser gesagt, habe jetzt Kunststoffgläser teilentspiegelt ohne Cleanschicht (verschmiert schnell) genommen und muß nur für die Gläser 170,-- Euro zahlen hinzu kommen noch die 4 Bohrungen und evtl. einkerbungen am Rand der Brille, Lieferzeit ist auch recht lang, ca. 4 Wochen. Ohne Werbung zumachen, der Preis ist von Fielmann, denn gibt es einen günstigeren Optiker??? LOL

Gruß Charly

Bild des Benutzers MM
MM
Verbunden: 28. August 2003 - 0:00

Hallo Charly!

Was is`n das für`n Kunststoff? Höherbrechend? Also ich will hier ja jetzt auch keine Werbung machen, aber bei mir kosten Kunststoffgläser (Nicht höherbrechend!) +Hartschicht+Superentspiegelung+Cleanschicht 35 EUR pro Glas. Minus SV-Anteil! Für die Anfertigung der Brille entstehen keine Kosten! Es sei denn du hast die Fassung schon und willst nur neue Gläser eingerarbeitet haben. Lieferzeit ist ca. eine Woche. Wenn alles glatt geht sogar nur 3-4 Tage!

MfG MM

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo, Leute
über Preise muß man nicht staunen, wohl über die lange Lieferzeit bei manchen "Großen". Der Vorteil von uns "Kleinen" ist eben die große Flexibilität. Da kann auch mal eine randlose Brille mit über -6 und ca. 12 cm/m Basis innen in 4 Tagen fertig sein, (wenn der Glashersteller mitspielt). Aber 4 Wochen.....

Gruß
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Lucccy
Verbunden: 31. Dezember 2002 - 0:00

Hallo,

jetzt muss ich mich kleines Licht ja mal äußern. So wie jede Menge falsche Aussagen über die "Kleinen" getroffen werden (bezüglich der Preise, etc.) gibt es auch Dinge, die ich für die "Großen" manchmal hart finde. Und diese Aussagen über zu lange Lieferzeiten (die vier Wochen zählen aber definitiv dazu) und unqualifiziertes Personal (siehe andere Threads) mag ich so nicht stehen lassen. Klar kommt das vor, aber dann kann ich auch Beispiele zücken von total überteuerten kleinen Optikern.
Manche Beiträge gegen die "Großen" finde ich wahrscheinlich nur deshalb hart, weil ich meine Arbeit anders mache.

Gruß Lucccy

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo, Lucccy

ich glaube nicht, daß meine Antwort verallgemeinernd war. Ich schrieb von manchen "Großen".
Ich höre fast täglich davon, daß einfachste Brillen bei F (in unserer Nachbarschaft) mindestens eine Woche benötigen, wofür wir gerade mal einen Tag brauchen. Das ist kein Geheimnis und nichts anderes als Folge der zentralen Fertigung. Was solls? Jeder muß seine Vorteile haben, der eine im Preis, der Andere in der Flexibilität.

Viele Grüße
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Charleen1978
Verbunden: 18. September 2003 - 0:00

Hallo,
an MM und auch die Anderen, was das genau für Gläser sind kann ich Dir erst in ca. 3 Wochen sagen, wenn ich den Brillenpass habe. Hatte vorher bei dem Optiker angerufen und der nannte mir auch ca. die Preise die du hier geschrieben hast aber als ich vor Ort war, hat Sie mir die Preisliste gezeigt und auch eine Brille mit ungefähr meiner Stärke und da war ich erschrocken wie "dick" die Gläser waren, obwohl es Glas war, was ja eigentlich sogar dünner ist als Kunststoff. 4 Wochen ist der Hammer gerade weil meine Brille kaputt ist und ich mir deshalb eine Neue gekauft habe, bzw. das Gestell hatte ich bereits, habe mir vorher nur nie Gläser reinmachen lassen. Naja dank Kontaktlinsen kriege ich auch die 3 Wochen noch rum, vielleicht ist die Brille ja auch schon eher fertig *freu, ansonsten such ich mir beim nächsten mal wieder einen anderen Optiker oder erkundige mich vorher einfach besser.

Bild des Benutzers MM
MM
Verbunden: 28. August 2003 - 0:00

Also ich muß gestehen ich verstehe dich jetzt irgendwie nicht! Du warst bereits bei einem anderen Optiker. Dieser war billiger und hätte dir die Brille vermutlich auch schneller liefern können. Warum hast du sie da nicht in Auftrag gegeben? Wegen der Glasdicke? Aber da hätte man doch eine Lösung gefunden! Oder waren die Preise dann auf einmal höher? Und du mußt doch auch wissen was du in Auftrag gegeben hast! Weißt du?! Ich hatte auch schon solche Kunden. Ich meine welche die vorher anrufen! Aber eine Brille ist immer eine individuelle Sache. Soetwas läßt sich nicht in einem Telefongespräch abwickeln. Da kann es dann schon mal zu Mißverständnissen kommen, die dann zu falschen Informationen führen.

Ich will dir ja jetzt nicht zu nahe treten, aber ich glaube die haben dich da so`n bisschen über`n Tisch gezogen. Denn selbst höherbrechenden Kunststoff (1,6) kannst du schon billiger bekommen. Aber da will ich mich jetzt auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen! Denn vielleicht gibt es ja noch eine Erklärung für den Preis?! Doch die vier Wochen Lieferzeit sind meines erachtens nicht zu rechtfertigen. Einerseits weil du die Brille brauchst, andererseits sieh dir doch mal den Thread "Was haltet ihr von einem solchen Gutachten?" an. Wer soll denn da nach vier Wochen noch irgendeine Garantie übernehmen?

@Lucccy!

Natürlich arbeiten bei den Großen auch Qualifizierte Leute, aber mindestens genau so viele die eben nicht Qualifiziert sind! Und ich weiß von Erzählungen daß da teilweise Filialen ohne Meister geführt werden, daß Gesellen Refraktionen und Kontaktlinsenanpassungen machen, obwohl sie dafür nicht die nötige Ausbildung haben. Und nach meinen Erfahrungen ist es nicht nur so wie Eberhard schon gesagt hat. Nämlich daß für einfachste Brillen ewig gebraucht wird, sondern meist stimmen diese dann noch nicht einmal! Sieh mal, wenn bei einem Privaten eine Brille gefertigt wird, dann kommt meist alles aus einer Hand! Das heißt der Jenige der die Brille Anfertigt hat vorher schon die Refraktion, das Verkaufsgespräch, usw.,.. geführt! Der Jenige hat den Kunden gesehen, er weiß wie die Brille gesessen hat, kennt seine Wünsche, Sehanforderungen, usw., ..! Aber bei den Großen macht jeder was anderes. Der eine Refraktioniert, der nächste führt das Verkaufsgespräch und wieder Andere fertigen die Brille an, etc., etc.,..! Und ich will damit ja noch nicht einmal sagen daß diese Leute alle unfähig sind. Aber durch die Vielzahl der Hände durch die die Brille geht summieren sich natürlich eventuelle Fehler. Und was die Preisfrage angeht, ich kenne viele Aussagen von Kunden die belegen daß die Großen keinesfalls immer so billig und kulant sind wie sie in ihrer Werbung immer tönen! Und was die Überteuerten kleinen Optiker angeht. Ich glaube nicht daß es heut zu Tage noch welche gibt die sich mit völlig überzogenen Preisen eine goldene Nase verdienen. Denn wenn man sich mal so die ganze wirtschaftliche Lage ansieht ist das momentan gar nicht möglich. Ich denke der Grund für höhere Preise liegt dann hier eher in den höheren Kosten die manche Optiker haben. Und diese müßen nunmal rein kommen, denn sonst kann man ja gleich dicht machen! ..Ich will jetzt damit keinem auf die Füße treten! Aber wie schon gesagt. Das sind meine Erfahrungen!

MfG MM

Bild des Benutzers Charleen1978
Verbunden: 18. September 2003 - 0:00

@MM
Nein, da hast du mich falsch verstanden, Ich habe bei mehreren Optikern angerufen und „F“ war der Günstigste,
ich habe dem Menschen gesagt, dass ich eine randlose Brille möchte, habe ihm meine Stärken gesagt, die 4 Boh-rungen habe ich erwähnt, das Einzige was ich nicht sagte weil ich es nicht wußte waren die 2 Kerben. Teil-Entspiegelung habe ich auch genannt und daraufhin hat er mir die Listen-Preise gegeben die ich auch notiert habe, wie gesagt das Hauptproblem war wohl die „Dicke“ die dann den Preis verändert hat.
Es gab auch Kunststoffgläser die günstiger waren, allerdings wären die dann wirklich so „dick“ geworden wie die Optikerin mir an einem anderen Modell gezeigt hat. Dann hat Sie mir die Preisliste gezeigt und das stimmte schon so wie sie sagte. Das rechte Glas kostet € 87,57 und das linke € 83,20 zzgl. die 4 Bohrungen und 2 Ker-ben. Ich hätte die Günstigeren ja genommen allerdings hat Sie mich mit der „ Dicke“ doch sehr verunsichert.
Die lange Lieferzeit ergibt sich dadurch, dass die Gläser wohl woanders gekauft werden und dann bei „ F“ wei-terbearbeitet werden. 4 Wochen ist auch Maximum aber 2 Wochen dauert es bestimmt. Da ich vorher noch nie eine randlose Brille hatte, immer mit Rahmen, die natürlich wesentlich billiger waren, meinte ich das ich bei der nächsten Brille (mit Rahmen) wieder zu meinem Optiker gehen werde bei dem ich auch sonst bin (der in diesem Fall allerdings noch teurer war). Bei Euch Profis, kann ich nicht mithalten, kenn mich fachlich nämlich nicht so aus, frei nach dem Motto, aussuchen, kaufen, aufsetzen,fertig.

Bild des Benutzers MM
MM
Verbunden: 28. August 2003 - 0:00

Tja, dann weiß ich`s auch nicht! Bei mir würdest du jedenfalls selbst für einen 1,6`er Kunststoff+Superentspiegelung+Hartschicht+Cleanschicht nur 55,00 EUR pro Glas bezahlen. Minus SV-Anteil! Darf ich mal so rein Interessehalber fragen was du für die Einarbeitung zahlen mußt? Und wo du her kommst? Das würde mir grob reichen! Denn vielleicht kommst du ja aus der Schweiz oder so? Im Ausland gelten ja meist andere Preise. Auch in Großstädten, west/ost, usw.!

MfG MM

Bild des Benutzers Charleen1978
Verbunden: 18. September 2003 - 0:00

Ich komme aus Nähe von Köln, von Einarbeitung steht gar nix auf dem Abholschein, nur die 4 Bohrungen und die 2 Kerben, ob das alles schon im Preis drin ist, keine Ahnung, die sagten mir halt, das wäre eine Spezialanfertigung. Allmählich vergeht mir schon die Lust an so einer ach so tollen randlosen Brille,-)
Woher kommst du denn? Dann komm ich das nächste mal zu Dir, -))

Bild des Benutzers MM
MM
Verbunden: 28. August 2003 - 0:00

Ich komme aus dem Raum Dresden! Steht auch in meinem Profil. Also eine Spezialanfertigung ist es ganz sicher nicht! Ich glaube auch nicht daß die Gläser so lange bis zur Lieferung brauchen. Ich nehme an die werden das erst in eine Zentralwerkstatt weiterleiten. Wenn die Einarbeitung in dem Preis schon mit enthalten ist..?! Naja, OK! Aber ich kann dir das jetzt natürlich auch nur für meine Verhältnisse hier sagen. Wenn du die Preise verglichen hast und das für dich der günstigste Anbieter war..?! Die Preise die ich dir genannt habe, habe ich mir aber auch nicht ausgedacht! Sondern so aus meiner Preisliste entnommen. Was anderes dürften die ja da eigentlich auch nicht haben?! Vielleicht sollte ich noch dazu sagen daß dies Aktionsgläser sind. Diese gibt`s dann auch nur in der von mir beschriebenen Ausführung. Wenn du z.B. keine Superentspiegelung möchtest geht´s nicht. Dann müßte ich in die normale Preisliste gehen. Und die währe dann auch teurer! Klingt seltsam. Ich weiß! Ist es wohl auch. -) Die Frage ist natürlich immer ob der Optiker solche Aktionen dann auch auf den Verbraucher abwälzt?!

MfG MM

Bild des Benutzers Gast
Gast (nicht überprüft)

ich habe mir auch vor kurzem eine Randlose machen lassen und die hat komplett 140 Euro gekostet, inkl. Gläser Index 1.67 superentspiegelt, cleancoat, hardcoat und einem Gestell ähnlich einer Minimal Art. Und die Gläser sind an der dicksten Stelle gerade mal 5.5mm bei 50mm Glasgröße (an der breitesten Stelle) und Werten von L -8dpt -1.75cyl R -7dpt -2cyl. Ach und "Lieferzeit" war 4 Tage, es geht also auch anders

Bild des Benutzers Charleen1978
Verbunden: 18. September 2003 - 0:00

Hallo,
na da hab ich ja wohl diesmal voll danebengepackt. Naja ich werds wohl verschmerzen und beim nächsten Mal besser aufpassen und mich noch besser informieren.
Wie sagt man so schön? Aus Fehlern lernt man und aus Schaden wird man klug, ;-))
Jedenfalls rufe ich morgen mal beim Optiker an, vielleicht ist das gute Stück ja doch schon fertig.
Vielen lieben Dank Euch allen für die Antworten.

Gruß Charly

Bild des Benutzers Charleen1978
Verbunden: 18. September 2003 - 0:00

An Herrn Luckas,

habe soeben mal in den Profilen geschnüft, ich glaube meine nächste Brille kaufe ich bei Ihnen, komme nämlich aus Remscheid und das ist ja en Katzensprung -))))))

Bild des Benutzers Paul-Gerhard Mosch
Verbunden: 26. Juli 2002 - 0:00

Hallo, Charly

Eberhard Luckas ist ein Top-Kollege, da wären und werden Sie gut beraten.

Viele Grüsse

Paul-Gerhard Mosch (PGM)

Bild des Benutzers Eberhard Luckas
Verbunden: 29. September 2002 - 0:00

Hallo, Charleen,

ich habe gedacht, es ist eine frühere Nachbarin, die den gleichen, doch etwas ausgefallenen Vornahmen hat, ebenso 1978 geboren, wenn ich mich nicht irre. Falls das auch so von Dir gemeint war. Auf Deinen Besuch freue ich mich. Rufe einfach vorher an oder schicke mir eine Mail, (manchmal nehme ich mir einen freien Tag).

Viele Grüße
Eberhard

Viele Grüße

Eberhard

Bild des Benutzers Charly
Verbunden: 29. April 2005 - 0:00

Hallo, MM und auch die Anderen die geschrieben haben,

so, habe gerade meine neue randlose Brille abgeholt und bin sehr sehr zufrieden, ich sehe gut, die Brille ist super leicht, wie man mir sagt, steht sie mir auch sehr gut, werde auch das ganze Wochenende keine KL`s tragen. Das Einzige was noch gewöhnungsbedürftig ist, sind die Schrauben von dem Nasensteg, die sieht man beim durchgucken und ich guck beim Treppensteigen irgendwie immer unter der Brille her, weil das Modell wesentlich schmaler ist als das Vorherige. Naja ist ja noch neu Wink
Jetzt kann ich auch die Glasart sagen, dank Brillenpass (bitte evtl. um kurze Erklärung von Fachleuten)
Glas 5/ PY EI FBL ET2 M 65/00 Preis komplett 159 Euro (Gestell habe ich mitgebracht)
Ist zwar am Rand doch recht „ dick“ geworden aber egal, ist ja noch im Bereich des Erträglichen, ;-))
Und es ging doch schneller, es hat jetzt genau 14 Tage gedauert. Alle Aufregung umsonst Wink

Lieben Gruß und schönes Wochenende,

Ihre/Eure sehr zufriedene Charleen