Forum

6 Beiträge / 0 neu
Letzter Beitrag
Bild des Benutzers melaniek
Verbunden: 16. Juni 2008 - 12:06
Augenpflaster

hallo zusammen,

ich bin ja total verunsichert und werde beim naechsten besuch in der sehschule die aerztin mit fragen nur so loechern.

bei meiner tochter (5) wurde bei der U9 festgestellt, dass sie nicht gut sieht. war schon ein schock, denn das ist mir nie wirklich aufgefallen. habe termin beim augenarzt gemacht und ueberweisung zur sehschule bekommen. dort sagte man sie sehe hoechstens 40% auf dem rechten auge. na super dachte ich mir, das ist ja gar nicht gut. der test in der sehschule ist dann noch schlimmer ausgefallen. dort heisst es, sie sieht hoechstens 10%. das war ein schock, denn meine vorstellungskraft geht in die richtung, dass sie mit dieser sehkraft so gut wie gar nichts sieht. toll. nun gut nun hat sie eine brille mit +5 dioptrin und das andere =1,2 oder so.

irgendwie macht es mich aber verrueckt. der erste tag mit abgeklebten auge und brille, hat sie im kindergarten fuer das turnen die brille ausgezogen und wollte das nicht. ich dachte dann, gut ich laufe ihr hinterher und sie wird sie ja dann doch wollen. geht ja auch nicht, denn die hat ja nun nur 10%. aber nein, sie ist gezielt ballanciert und gesprungen, als waere nichts.
beim sehtest in der sehschule hat sie beim rechten auge einfach gesagt, sie wuerde es nicht sehen, obwohl die groesse hat sie doch beim augenarzt noch gesehen. meine tochte ist leider so ein kind, die es nicht ertraegt fehler zu machen, dann macht sie lieber dicht. wenn ich ihr hier mit dem abgeklebten auge ein E hinhalte aus 4 m entfernung erkennt sie es und kann die richtung zeigen.

kann sich sowas denn so schnell nach 3 wochen halbtags abkleben so stark verbessern? ich verstehe es nicht. sie hat ja schon sehprobleme, aber kann es da auch sein, das es doch nicht so schlimm ist, wie in der sehschule angenommen, da sie ja nichts gesagt hat?

ich bin total irritiert. sollte ich eine 2te meinung einholen...

ich weiss ja auch nicht! ich habe keine ahnung von augenprobleme, habe selbst auch keine. ist alles fremdland und ich will nur das beste fuer mein kind....

gruss melanie

PS sorry aber ich habe keine umlaute auf der tastatur

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Melanie,

habe den Thread erst mal hierher verschoben, weil er da fachlich hingehört.

Es ist höchste Eisenbahn, dass man die Sehschwäche durchs Schielen jetzt entdeckt hat! Und es ist super, dass sich nach drei Wochen okkludieren schon was getan hat! Freu Dich! Das Abkleben ist die einzige Möglichkeit, um jetzt noch die Amplyopie auf dem re. Auge zu beheben - das geht so bis um die 5-6 Jahre herum, danch hat man kaum noch Möglichkeit, die Sehkraft zu steigern, bzw. man braucht lange für kleine Erfolge, wenn sich denn überhaupt welche einstellen.

Deine Tochter sollte sehr engmaschig (im 2-4 Wochen Rhythmus) von der Orthoptistin kontrolliert werden. Die Brille sollte sie unbedingt tragen und auch die Abklebezeiten einhalten.

Viele Grüße
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers melaniek
Verbunden: 16. Juni 2008 - 12:06

also mit dem abkleben und der brille haben wir gar keine probleme. ganz im gegenteil, sie hat es angenommen und traegt beides als waere es nie anders gewesen.

ich bin halt verunsichert ob ich mir das einbilde, dass sie evtl. jetzt nach drei wochen schon besser sieht. oder auch dieser unterschied von 30 % von sehkraft bei verschiedenen aerzten so stimmt.

egal wie das ergebnis dann naechste woche ausfaellt, sie sieht ja immernoch suess aus mit ihrer brille und diesen pflaster...

vielleicht macht mich diese ganze sache auch nervoes, da ich der augenaerztin nicht ganz folgen konnte und ich nicht richtig aufnehmen konnte was sie erklaert hat. mir ist mein mutterherz etwas zersprungen, da ich so geschockt war. mache mir ja teilweise vorwuerfe, bei der letzten U untersuchung wurde ich beim ka nur gefragt ob sie sieht. na klar sieht sie, habe ich gesagt. toll, ich haette darauf bestehen sollen, das der ein sehtest macht mit ihr. aber ich weiss, das ist unsinn, denn sie hat ja komplett mit dem anderen auge gesehen....

gruss melanie

Bild des Benutzers Kerstin Harms
Verbunden: 10. April 2002 - 0:00

Hallo Melanie,

mach Dir keine Vorwürfe! Die KA-Untersuchungen hinsichtlich Sehen und Hören kann man schlichtweg einfach vergessen! Sie sind für den Dutt! Da muss ein Kind schon taub oder blind sein, dass was auffällt. Ein Kinderarzt ist kein Fachmann fürs Ohr oder Auge.

Aber Du hast die Kurve ja noch gekriegt und einen AA rechtzeitig zu fassen bekommen. Zeige dem Kind Deine Sicherheit und Zuversicht, dann wird sie auch die Brille problemlos tragen. Das mit der STeigerung um 30 % kann sehr wohl sein, das ist ein supertoller Fortschritt und du kannst Dich richtig freuen. Aber auch wenn es nur 20 Prozent sind, ist es ein Fortschritt. Nicht bei jedem Kind gelingt das noch kurz vor der Einschulung. Viele haben ihr Auge mit 6 Jahren dan abgeschaltet und es ist nichts mehr zu machen. Also weiter so! Bestehe auf die engmaschigen Kontrollen - lieber einmal zuviel als zu wenig. Wann habt ihr den nächsten Termin?

LG
Kerstin

Egal was du tust, tu es mit Leidenschaft und Hingabe!

Bild des Benutzers melaniek
Verbunden: 16. Juni 2008 - 12:06

nein, das war ein fehler von mir! es ist bisher noch keine besserung da, also bewiesene. ich war ja erst beim augenarzt (der sagte sie sieht max 40%) und dann zur Sehschule, die mir sagte sie sieht max 10 %. das meinte ich mit dem unterschied von 30 %. ich weiss halt nicht wem ich glauben kann/soll. sind ja zwei verschiedene meinungen.....

gruss melanie

ps wir haben naechsten donnerstag wieder termin mit der sehschule

Bild des Benutzers AgnesMaria
Verbunden: 31. März 2006 - 0:00

melaniek schrieb


ps wir haben naechsten donnerstag wieder termin mit der sehschule

Dann warten Sie den ab und berichten erneut. Meistens haben die Orthoptistinnen bei der Sehschärfenprüfung eher recht. Bei Vollocclusion kan sich in drei Wochen schon sehr viel an Sehverbesserung einstellen. Nach den Angaben von Ihnen sieht das nach einer relativen Amblyopia ex Anisometropia aus. Das ist immer noch immer besser als eine Amblyopie durch Strabismus.

In allen Grenzen ist auch etwas Positives.

 

Immanuel Kant