Forum

Hallo Clement,

Ich finde es beruhigend, daß es noch andere gibt, die ähnliche Probleme haben wie ich. Auch ich habe eine starke Kurzsichtigkeit auf beiden Augen (l -9.0, r-7.75). Zuerst habe ich weiche Linsen getragen, die ich dann aber nicht mehr vertragen hab. Ich finde es echt schlimm, daß mir vorher niemand gesagt hat, daß die weichen Linsen schädlich für die Augen sind (nicht mal meine Augenärztin). Ich bin dann auf harte umgestiegen, hatte aber immer probleme. Wahrscheinlich lags auch bei mir an meiner Tränenflüssigkeit. Vor zwei Jahren war ich für ein Praktikum in England. Dort bekam ich eine Lidrandentzündung und musste zum Augenarzt. Dieser empfahl mir dann eine Linsenpause. Gleichzeitig schlug er mir vor, einen neuen Typ von Kontaktlinse auszuprobieren Die hydrophile Hartlinse. Und ich bin mir ganz sicher, daß er auch den Namen Hybrid FS erwähnte, wie ich es in deinem Artikel gelesen habe. Die Verbesserung durch diese Linsen war für mich unglaublich, da ich doch schon zwei unterschiedliche Linsentypen in Deutschland probiert hatte. Ich habe diese Linsen seit zwei Jahren und kann sie ohne Probleme wie rote oder trockene Augen den ganzen Tag lange tragen. Wenn es stimmt dass es solche Linsen in Deutschland nicht gibt,dann werde ich mir meine nächsten wieder in England besorgen. Also, Clement, ich kann dich nur dazu ermutigen und wünsche dir weiterhin viel Glück.

Hallo,

erstmal soviel, die Fa. Conil war und dürfte immer noch auch in Deutschland verteten sein. Z. Zt. habe ich mit Ihr zwar keine Verbindung, aber im Bedarfsfall sollte jeder spezialisierte KL-Anpasser Linsen dieser Firma, u.a. selbst aus der Schweiz besorgen können. Mit obrigen Info's sollte er Ihnen weiterhelfen können. Ich werde mich gleichfalls schlau machen. Alles Gute!

Gibt es eigentlich Argumente, die gegen diese Materialien sprechen oder zeigen diese Linsen wirklich in der Anpassung und Ihren Materialeigenschaften vergleichbare Eigenschaften von formstabilen Linsen alter Machart ?

Diese Materialien sind ähnlich wie die üblichen. Sie sind nur etwas unstabiler. Ausserdem sind sie wahrscheinlich anfälliger gegenüber Ablagerungen. Wenn sich beispielsweise auf so einer Linse Fett ablagert, wird die Oberfläche wasserabstossend. Dann hat man also das Gegenteil von dem erreicht, was man erreichen wollte.

Die Benetzungsfähigkeit sollte man ausserdem nicht überbewerten. Man kann nie so recht beurteilen, wie sich eine Linse im Auge verhält. Die bisherigen Materialien sind eigentlich schon ganz gut in der Benetzung. Und wenn man eine so schlechte Tränenflüssigkeit hat dass man diese nicht benetzen kann, sollte man wohl gar keine Linsen tragen.

Ich hab wegen diesen Materialien auch mal nachgeforscht und bei Linsenherstellern nachgefragt. Dort geht man davon aus, dass diese Materialien bald wieder vom Markt verschwinden werden. Die Linsenhersteller schwören auf Boston-Materialien.

Wichtig ist nicht alleine die Benetzung. Auch die Ablagerungsresistenz und die Formstabilität sind wichtig. Was mache ich mit einer Linse, die sich nach 3 Monaten verbiegt und nicht mehr richtig passt? Beim Tragekomfort dürfte übrigens kaum ein Unterschied zu spüren sein.

Wenn mangelnde Formstabilität ein Problem ist kann man diese Linsen wahrscheinlich nicht mit aberassiven Pflegemitteln wie Boston Advance behandeln oder ?

wie kommst du darauf? Das wäre nur dann der Fall, wenn die Oberfläche empfindlich oder beschichtet wäre (z.B. Menicon-Linsen)

"Und wenn man eine so schlechte Tränenflüssigkeit hat dass man diese nicht benetzen kann, sollte man wohl gar keine Linsen tragen."

Und was ist mit den Leuten die wirklich keine Brille vertragen eher trockene Augen haben und auf eine Linsenlösung angewiesen sind?
Ich habe leider bisher keinen Optiker gefunden der Erfahrungen mit dem Material Hydro FS hat und die Schweizer Firma Conil mal angemailt.

Wenn du Linsen aus Hydro FS willst, wirst dein Optiker sie bei conil bestellen müssen. Ein Bekannter von mir hat versucht, Linsen aus dem Material zu bekommen. Letzten Endes haben ihm die Optiker andere Linsen aufgeschwatzt.

Da brauchst du also schon Durchsetzungsvermögen bzw. einen Optiker, der sich nach dir richtet. In einem guten Kontaktlinsenstudio geht man nicht auf Materialwünsche der Kunden ein.

Trotzdem. Vielleicht hilft Hybrid FS in einigen Fällen. Wenn du Probleme mit den harten Linsen hast, solltest du zunächst mal folgende wirksame Therapien ausprobieren

Lidtherapie zur Verbesserung des Tränenfilms bei
http://www.med1.de/Forum/Augen/26402/

Lidschlagtraining
www.hecht-contactlinsen.de/download/pdf/lidschlag.pdf

Korrektur es heisst natürlich
Hybrid FS bzw Hybrid FS plus (höhere Sauerstoffdurchlässigkeit)

Der Hersteller ist in England (www.contamac.com)

Conil hat mir als Ansprechpartner in Deutschland folgende Adresse genannt

http://www.mueller-welt.de/

das kenn ich alles schon, genau gleich wie bei meinem Bekannten, vergiss es, von Müller-Welt bekommst du keine Linsen aus Hybrid FS.

Conil kann auch nach Deutschland liefern. Das ist der Weg.

Aber mal was anderes Wenn dein Tränenfilm schlecht ist, könnte eine Fehlfunktion der Meibomdrüsen dafür verantwortlich sein. Ich empfehle dir also den Link zur Lidtherapie.

Alternative Linsen mit sehr guter Benetzung, guter Stabilität, guter Ablagerungsresistenz sind Linsen aus dem Material Paragon HDS. Entweder von einem Linsenhersteller oder zum Beispiel die Persecon HDS E von Ciba Vision. Ich würde diese Linse nicht gegen die Hybrid FS tauschen.

Hallo,

das klingt alles sehr interessant!
Ich bin im Begriff, mir auch Linsen aus diesem Material anpassen zu lassen!

Wer hat in der Zwischenzeit Erfahrungen gemacht?