Hallo,
als ich damals noch eine Brille tragen musste(sollte), hatte man mir gesagt, das die Augen besser werden, wenn ich die Brille immer trage. Da ich keine Erklärung für diesen Effekt hatte, hatte ich das nicht geglaubt und glaube es auch heute nicht!
Ist das jetzt nur ein Märchen, mit dem man mich zum Brille tragen überreden wollte?
MfG, schöne Feiertage und einen guten Rutsch von Michael alias BigCoder
25. Dezember 2003 - 21:19
#1
Brille sollte Augen besser werden lassen???
Hallo, Bigcoder!
Ich denke ja!
Hallo,
das heisst also, das ich die ganze Zeit recht hatte und die Brille keinen positiven Einfluss auf meine Augen hatte? Das würde ja bedeuten, das das Geschrei von meinem ALTEN Augenarzt überflüssig gewesen währe und meine Mutter mich angelogen hätte!
MfG und einen guten Rutsch ins Jahr 2004 von Michael alias BigCoder
Hallo,
wie schon in einem anderen Thread erklärt, kann in "jungen Jahren" das nichttragen einer Brille zu Schwachsichtigkeit (Amblyopie) führen. Siehe dazu auch http://www.kinderaugenheilkunde.de/schielen.htm -> Amblyopie
Daher kann ich das "Geschrei" von Augenarzt schon verstehen. Und Eltern wissen es meist nicht besser - beziehungsweise glauben zu sehr an ihre Irrtümer. Also bleibt denen nichts übrig, als dem Arzt und ihrem Halbwissen zu glauben und das im besten Willen dem Kind zu predigen.
Ansonsten kann ich nur zustimmen bei Erwachsenen macht es nichts aus, ob sie Brille tragen oder nicht, außer dass sie mit besser sehen. Und über Straßenverlehr wurde an anderer Stelle ja auch schon ausführlich diskutiert.
Viele liebe Grüße und guten Rutsch dann
Lucccy
Hallo,
als der Arzt so geschrien hatte, war ich schon 12. Vorher hatte ich nie eine Brille richtig getragen, weil ich MIT Brille überall gegen gelaufen bin! (Hätte ich mich daran gewöhnen können? Wenn ja, ist das die ERSTE "Nebenwirkung" von Sehhilfen, die vom Augenarzt verschwiegen wurde!)
Ich bin ein "Opfer" der mangelhaften Aufklärung bei Augenärzten und Optikern
- Das Orientierungsprobleme (MIT Brille) am Anfang normal sind, wurde nicht nur mir verschwiegen!
- Um mir zu sagen, das man sich LANGSAM an eine Brille gewöhnen kann, hat es über 12 Jahre gedauert! (Aber der Druck, das ich die brille UNBEDINGT tragen muss, war dafür um so grösser!)
- das harte Contactlinsen schmerzen bereiten, wenn Schmutzt drunter kommt, hat der "Experte der Experten" offensichtlich vergessen! *GRMPH*
- Das weiche Contactlinsen bei nicht-täglichem-Tragen zu Schmerzen führen können habe ich auch zu spät erfahren!
- und mit "nur" 23 Jahren Verspätung erfahre ich, WARUM ich die Brille hätte tragen müssen. Nur jetzt ist es zu spät.
Können den Augenärzte und Augenoptiker denn gar Nichts richtig machen?
Hallo,
ich kann Deine Aufregung nur zu gut verstehen, jedoch ist es ab und an besser auch mal weniger zu sagen.
Nicht jeder hat so große Gewöhnungsprobleme, wie Du sie berichtest - um genau zu sein die wenigsten Brillenneulinge haben so große Schwierigkeiten, wie Du sie beschreibst. Ich weise eigentlich nur Gleitsichtkunden und Kunden mit hohen Erststärken (z.B. Zylinder 2dpt) auf diese Probleme hin. Manchmal erkennt man sowas am Gesichtsausdruck. Ansonsten versuche ich niemandem Probleme einzureden, der keine hat. (Mir macht z.B. der Wechsel mit/ohne Brille keine Probleme, obwohl mit Brille die Umwelt verkleinert sein sollte.) Eher gebe ich Kunden das Gefühl, sie können jederzeit mit Fragen und Problemen zu mir kommen, dann kann man sowas dann erklären. - Wahrscheinlich hagelt es Protest, aber manche Probleme kann man sich auch einreden und warum sollte ich sowas provozieren?
Ich hoffe, dass es Dir jetzt hier besser ergeht, wo Du reichlich Ratgeber hast, die Deine Fragen klären - die Du eigentlich jetzt mal Deinem CL-Anpasser stellen solltest "warum haben Sie mir nicht gesagt, dass Schmutz unter harten CL Schmerzen verursachen kann?" (Sorry, aber das finde auch ich reichlich daneben.)
Gruß Lucccy
Hallo,
ich habe meinen Contactlinsen-Anpasser gefragt, warum der mir Nichts über diese Schmerzen der Contactlinsen, wenn Schmutz darunter kommt, gesagt hatte. Die Antwort war ganz einfach Das kommt nicht so oft vor, das Jemand SOLCHE Probleme mit den Contactlinsen hat. Ich scheine aber mit JEDER Sehhilfe grosse Probleme zu haben. Egal, ob Brille, ob weiche Contactlinsen oder ob harte Contactlinsen. Alles ungeeignet für mich! -(
MfG und einen guten Rutsch ins Jahr 2004 von Michael alias BigCoder
Hallo, Michael
du hast eine Augenerkrankunng, wie Du weist. Damit sind Deine Probleme alle zu erklären. Deine ganzen obigen Fragen haben nichts mit der Wirklichkeit in Deinem Fall zu tun.
Normale Fehlsichtigkeit ist keine Krankheit.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo,
ich weiss, das ich JETZT die Augenkrankheit "Ceratokonus" habe, welche unheilbar ist. ABER noch vor einigen Jahren hatte ich eine - naja, mehr oder weniger - normale Fehlsichtigkeit. (Eine Weitsichtigkeit mit einem normalen Astigmatismus. Damals war das rechte Auge das Bessere. Jetzt ist es das Linke.
ABER mir geht es einfach um die DAMALIGE Aussage, das eine Brille eine - naja - normale Fehlsichtigkeit HEILEN kann. Ich habe das NIE geglaubt und frage hiermit, ob es dafür einen eindeutigen, unwiederlegbaren BEWEIS gibt, das eine Brille eine NORMALE Fehlsichtigkeit HEILEN kann.
Das Wundersame ist, das ich meine Brille (DAMALS!) eigentlich NIE richtig getragen habe, die Augen aber besser wurden. (Wie merkwürdig.) Ich bin immerhin von +7 dpt (Im alte von 7 Jahren gemessen) auf +3 dpt (zuletzt im Alter von 25 gemessen) runter. OHNE Brille.
MfG und einen guten Rutsch ins Jahr 2004 von Michael alias BigCoder
Hallo, Michael
noch einmal zum Verständnis
Der Keratokonus führt zur Abschwächung von Hyperopie( Übersichtigkeit) oder zu Verstärkung von Myopie (Kurzsichtigkeit). Deine +7,0 sind durch die langsame Ausbildung des Keratokunus zur Hälfte eliminiert, was leider nicht bedeutet, daß Deine Augen besser wurden.
Gruß
Eberhard
Viele Grüße
Eberhard
Hallo,
ich hatte schon ca. 1996 "nur" noch +3. (oder +3,5 - weiss ich jetzt nicht genau.) Und da hatte ich noch KEINE Ceratokonus.
MfG und einen guten Rutsch ins Jahr 2004 von Michael alias BigCoder
Hallo, Michael
kein Auge wird besser, wenn eine Brille getragen wird. Eine Brille ist kein Medikament, welches auf Augen wirken tut.
Allerdings kann die visuelle Emfindlichkeit auf Reizmuster (z.B. die Sehschärfe) gesteigert werden, da der visuelle Cortex, d.h. die Sehverarbeitung mit besserem INPUT auch einen besseren OUTPUT liefern kann. Hierbei wird organisch nichts verbessert! Wird allerdings in jungen Jahren (Entwicklung des Sehens) der INPUT nicht richtig gefördert, so beispielsweise beim Schielen, kann die Verarbeitung zeitlebens unter reduzierter Leistung leiden.
Auch Erkrankungen, wie der Keratokonus kann eine Leistungsverminderung in der visuellen Verarbeitung begründen. Er kann außerdem die Augen sensibler auf Schmerzempfindlichkeit trimmen, was eines Deiner Probleme sein dürfte. Hierfür ist aber die Erkrankung verantwortlich. Wann diese wirklich begonnen hat, ist nicht sicher festlegbar, da die Anlage ererbt sein dürfte. Allerdings kommt der Keratokonus nicht immer zum Ausbruch, bzw. gestaltet sich häufig über Jahrzehnte unauffällig.
Viele Grüsse
Paul-Gerhard Mosch (PGM)
Hallo,
das klingt interessant. D.h. das meine "Sehrinde" also nicht 100% ausgebildet ist (vermutlich) und das ich den Ceratokonus vielleicht schon viel länger habe, ohne es zu wissen. -(
Soweit ich mich erinnern kann, hatte ich VOR dem Ausbruch des Ceratokonus auf meinem rechten AUge mehr Sehleistung (sogar ohne Sehhilfe). Mit Brille war schon damals das linke Auge besser.
Naja, dann ist hiermit dieses Thema wohl abgehackt. Hatte meine Mutter also unrecht. (Und ich recht.)
MfG und viel Erfolg im neuen Jahr von Michael alias BigCoder