Hallo zusammen,
das Gefühl meine Arme sind manchmal doch zu kurz haben mich veranlasst nun doch mal meinen Augenarzt aufzusuchen.
Das Ergebnis war dann etwas überraschend für mich - ich benötige lt. ihm nicht nur eine Lesehilfe sondern darüber hinaus auch etwas für die Ferne.
Nun habe ich eine Verordnung für eine Gleistichtbrille mit folgenden Werten:
F:
R Sphär. 0,00 Zyl. -0,75 Achse 165
L Sphär. 0,00 Zyl. -0,50 Achse 178
N:
R Sphär. +1,00 Zyl. -0,75 Achse 165
L Sphär. +1,00 Zyl. -0,50 Achse 178
Er entließ mich mit dem Hinweis das es sich um Altersichtigkeit (schönen Dank dafür, ich bin 40) handelt und ich in spätestens 1,5 Jahre wieder da wäre da sich die Werte kontinuierlich bis ca. zum 55. Lebensjahr verschlechtern würden.
Sooo, jetzt meine Frage: Ist es bei diesen Werten wirklich nötig eine Gleitsichtbrille zu fertigen ?
Ich könnte mir vorstellen mir eine Lesehilfe fürs Büro ( 8Std. Computerarbeit täglich ) zu fertigen, und evtl. eine fürs Auto fahren, obwohl ich vom Gefühl her noch keinerlei Probleme beim weitsehen habe...
Ehrlich gesagt ist es für mich eine Menge Geld was so eine Gleitsichtbrille kostet, und wenn ich in spätestens 2Jahren wieder neue, ebenso teure Gläser brauche wird mit ganz schwummrig. Aber natürlich will ich auch das beste für meine Augen tun.......
Wäre für Eure Meinung dankbar !
Danke und Grüße
Freezy
Hallo,
wenn Du Dich 2 Jahre weiterquälen willst, nimmst Du keine Gleitsichtbrille, oder wechselst mit Ferne und Nähe hin und her. Du musst entscheiden, welchen Komfort Du haben willst.
Viele Grüße
Eberhard
Hallo,
mal ein kleines Rechenbeispiel:
Kaufpreis einer Gleitsichtbrille sagen wir mal 800,00 Euro, Tragezeit 2 Jahre. Die Tragezeit einer Brille liegt in Deutschland bei über 4 Jahren!
800:2=400 € Kosten pro Jaht
400: 365 = 1,095 € Kosten pro Tag
1,095: 15Std. Tragezeit = 0,073 € pro Stunde, das sind 7 Cent!!
Service des Optikers inclusive!
Ein Auto Mittelklasse ca. 30000,00 Euro
Nutzungsdauer sagen wir mal 5 Jahre = 6000,00 Euro pro Jahr =16,43 pro Tag.
Nutzung pro Tag ca 1 Stunde: Kosten € 16,43, da für den Rest des Tages das Auto nur rumsteht. Und das sind nur die Anschaffungskosten ohne Versicherung, Wartung, Abschreibung und den zur Zeit hohen Spritpreisen.
Und sag mir keiner, ein Auto ist notwendig, eine technisch moderne Brille nicht.
Diese Rechnung sollte mal für alle Lebensbereiche aufgemacht werden, da würde man mal merken, was man sonst für "Luxus" ausgibt. Und wieviele Dinge werden gekauft, die man eigentlich gar nicht braucht?
Nix für ungut, aber diese ewige Diskussion über die angeblich hohen Kosten einer guten modernen Gleisichtbrille gehen mir gehörig auf den Keks.:wine
Schöne Grüße
Aom59
Wissen ist Macht, aber nichts wissen macht auch nichts!
Erwartest du hier andere Antworten als bei Optiker.de. Ich dachte das Thema wäre durch gewesen...
Wow - es lag mir fern mit irgendjemanden hier über die - im übrigen nicht angeblichen sondern tatsächlich - hohen Kosten einer modernen Gleitsichtbrille zu diskutieren.
Mag sein das 800,00 € für Euch kein hoher Betrag ist - für mich schon. Liegt vielleicht auch daran das ich in meinem ganzen Leben bislang noch nie ein Auto besessen habe für das ich 30.000,00 € auf den Tisch gelegt habe - mein derzeitiges kostete 8.700,00 und die monatlichen Raten der Finanzierung laufen bis heute. Soviel zu meinem Luxusleben.
Im übrigen ging es mir vorrangig um die Frage ob bei den Werten eine Gleitsichtbrille empfehlenswert wäre - noch einmal: Gefühlt sehe ich in der Ferne gut......
Neben der GSB wurde mir auch zusätzlich eine Computerbrille empfohlen da die gute moderne Gleitsichtbrille da angeblich an Ihre Grenzen stoßen würde - ich arbeite wie bereits angemerkt 8-10 Stunden am Tag am Computer - insgesamt komme ich dann auf Kosten in Höhe von 1.200,00 € - das runter rechnen auf den einzelnen Tag hilft mir bei der Finanzierung erstmal auch nicht weiter.
Und natürlich will ich das beste für meine Augen - sonst hätte ich nicht gefragt sondern mir eine Lesehilfe aus dem Discounter für 2,99 besorgt und fertig.
Trotzdem danke.
Freezy
Eine ordentliche Gleitsichtbrille kann man auch schon für weniger bekommen. Es kommt immer auf die Ansprüche an.
Auch gibt es bei vielen Optikern Angebote für Zusatzbrillen (z.B. 4 Brillengläser für den Preis von 3).
Und dann gibt es noch das Brillenabo, das ist quasi eine Zahlung in 6, 12, 24 oder 36 Monaten, meist sogar ohne Zusatzkosten und Zinsen.
Es gibt viele Möglichkeiten...
Hallo AOM59,
eines hast Du bei Deinem Rechenbeispiel jedoch vergessen: den Jahrmarkt der Eitelkeit.
Luxuskarosse, tolles Haus, Ai-Foun, Ai-Päääd, 3D-TiVi...und ganz wichtig, 2 Wochen Kreuzfahrt in der Karibik inkl. Broilerbräunung, das ist für die Menschheit wichtig...gutes, entspanntes Sehen auch?! *grübel*
Freezy, das war nur ein allgemeiner Comment; ansonsten sehe ich es wie Eberhard.
Abgesehen davon, bringt Dir für Deine PC-Tätigkeit eine Gleitsichtbrille nichts, außer vielleicht auf Dauer Nackenschmerzen.
Meine Empfehlung wäre:
Eine Nahbrille für Deine Büro-, PC und Nahtätigkeiten und eine Gleitsichtbrille für den Alltag, denn je früher Du auf eine GS-Brille umsattelst, desto schneller gewöhnst Du Dich an das Ding. (bei einer Addition von 1,0 dpt => aufsetzen und gleich wohlfühlen)
Wenn Du bei Deinen Urlaubsreisen (2 Wochen auf den Malediven + 2 Wochen Skiurlaub in Kitzbühl) eine Woche in der Schweiz wegläßt, dann hast Du die GS-Brille locker wieder raus.
(Späßle g'macht)
LG
Hallo,
vermutlich will Freezy wissen, ob sich eine Gleitsichtbrille wegen der Fernwerte (in ihrem/seinen Fall der Zylinder) überhaupt lohnt oder ob es nicht einfach nur eine Lesebrille (vom Optiker) tut und sie/er weiterhin, was die Ferne angeht, ohne Brille, also ohne Gleitsichtbrille auskommt.
Also die Frage, wieviel der Zylinder ausmacht, ob er sich stark auswirkt ...
donquichote
Wie sich der Zylinder in der Ferne auswirkt kann ihm wohl nur ein Optiker oder Augenarzt sagen. Da muss man eben mal den Vergleich mit und ohne Hut ääh, ich meine Zylinder machen.
Don, die Theorie besagt, daß ein nicht korrigierter Asti von 1,00 dpt den Visus um 50% reduziert. Jedoch sind Theorie und Praxis nicht immer kongruent.
@Freezy
Zu Ihren Fragen:
Ist es bei diesen Werten wirklich nötig eine Gleitsichtbrille zu fertigen ?
Aus meiner Sicht - nein.
Ich könnte mir vorstellen mir eine Lesehilfe fürs Büro ( 8Std. Computerarbeit täglich ) zu fertigen
Die "einfache" Lesehilfe fürs Büro wird bei Ihrer aktuellen Korrektur und Ihrer Tätigkeit am Computer IN JEDEM FALL einer Gleitsichbrille WEIT überlegen sein.
und evtl. eine fürs Auto fahren, obwohl ich vom Gefühl her noch keinerlei Probleme beim weitsehen habe
Das glaube ich Ihnen sofort. Bei diesen Korrekturwerten erwarte ich unter "normalen" Umständen immer noch eine zum Autofahren ausreichende Fern-Sehschärfe. Würden Sie aber mit der Fern-Brille beim Autofahren besser sehen? Wahrscheinlich. Ist sie deshalb schon nötig? Eher nicht. Erst recht nicht in Form einer Gleitsichtbrille.
Wenn Sie aktuell einen Leidensdruck bei der Computer-Arbeit verspüren im Sinne von Unschärfen und/oder Anstrengungsbeschwerden UND die Kasse ist eher knapp bemessen, dann würde ICH eine Lesehilfe für die acht Stunden Computer-Arbeit anfertigen lassen. Ob es dann auch noch nötig ist die Hornhautverkrümmung zu korrigieren, ist für mich ein anderers Thema. Ich sehe diese eher als eine Anpassungsreaktion an den Nah-Stress durch die Computer-Arbeit.
GB
Danke allen die sich meiner Frage angenommen haben.
donquichote hat das worum es mir ging auf den Punkt gebracht, vielleicht habe ich mich auch Anfangs unglücklich ausgedrückt........
Ich folge nun den Ausführungen von GB - auch Ihnen herzlichen Dank dafür - und werde mir vorerst eine vernünftige Computerbrille beim örtlichen Optiker fertigen lassen, aber - zumindest zum jetzigen Zeitpunkt (die 6 Urlaube sind für dieses Jahr leider schon fest gebucht ;-) ich finde die smileys nicht) - keine Gleitsichtbrille.
Freezy
Hallo,
eine Frage in die Runde, wobei ich nicht weiss, ob es etwas bringt (bin kein AO):
Es heisst ja, man solle mit einer Gleitsicht früh anfangen, später würden die Gewöhnungsschwierigkeiten grösser, also wäre es für Freezy vielleicht nicht so gut, würde sie/er sich dann in 2 Jahren doch für Gleitsicht entscheiden.
Wie wäre es mit den Gläsern, welche von den AO zwar nicht als Gleitsicht, sondern als Einstärken bezeichnet werden, jedoch bereits in die Richtung Gleitsicht gehen, also unten für die Nähe sind. Das untere Teil (nicht sichtbar abgegrenzt wie beim Bifokal) gibt zwar kein + 1 dp her, sondern nur + 0,8 oder so, wäre aber vielleicht doch etwas für den Anfang? Denn diese Gläser sind doch noch um einiges billiger. (Die AO wissen bestimmt, was ich meine, sonst müsste ich nachschauen.) Vielleicht ein Kompromiss?
donquichote
Hallo,
die Gläser gibt es z.B. von Essilor, heißen Anti-Fatigue.
Im übrigen sind auch für mich 800,00 Euro viel Geld. Ich wollte nur einmal einen kleinen Denkanstoß geben, wieviel Geld wir alle, ich nehme mich nicht davon aus, ausgeben, ohne uns darüber Gedanken zu machen. Ich erlebe es leider immer wieder, daß nach dem Guten Tag sofort die Frage kommt:" Was kosten die Gläser?" und nicht "Ich brauche eine Brille für den und den Zweck, was gibt es da für mich?"
Nix für ungut.
Schöne Grüße
Aom59
Wissen ist Macht, aber nichts wissen macht auch nichts!